съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 5886/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби против решение №г., постановено Административен съд – Русе по адм. дело №година. С обжалваното решение е осъдена Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН), със седалище гр. София, да заплати на Е. Шарбанова сумата от 9 000 лв. (девет хиляди) обезщетение за неимуществени вреди от неравноправно третиране от страна на органи на ДАМТН ведно със законната лихва, считано от 09.03.2007 год. до окончателното изплащане на задължението, като претенцията за неимуществени вреди до пълния предявен размер от 150 000 лв. е отхвърлена. Със същото решение са отхвърлени исковете на Е. Шарбанова за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от дискриминация, както следва: – за периода 09.03.2007 г. – 07.02.2008 г. – 2 000 лв., представляващи разликата в заплатите на младши и старши инспектор, и главен инспектор, както и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 10456/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГДИН), чрез пълномощника юрк. Т. Чолаков, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Пазарджик в частта, в която ГДИН е осъдена да заплати на А. Янков, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода в Затвора [населено място], обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7 000 (седем хиляди) лева, причинени му от бездействията и действията на администрацията на Затвора [населено място] в периода 05.05.2010 г. – 21.12.2012 г., заедно със законната лихва за забава, считано датата, на която изтичат три месеца от датата на влизане в сила на настоящото решение, до окончателното изплащане на сумата. В жалбата се обосновават твърдения за необоснованост и неправилност на съдебния акт и се иска неговата отмяна, както и решаване на спора по същество. Становище в подкрепа на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 12106/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) към Министерския съвет против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, в частта му, с която е отменено решение №г. на председателя на ДАБ, с което е отказано предоставянето на статут на бежанец на А. Сайра, гражданка на Пакистан, и преписката е върната за ново разглеждане със задължителни указания. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, тъй като съдът необосновано е приел, че административното решение е немотивирано спрямо приложението на чл. 8 ЗУБ. Поддържа се възражение, че няма достоверни данни, даващи основание да се приеме, че А. Сайра е преживяла насилие или че срещу нея са били отправяни заплахи, както и че данните в профилите в социалните мрежи на чужденката не ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 10111/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Николов против решение №г., постановено Пловдивския административен съд по адм. д.№г. в частта, в която са отхвърлени исковите му претенции за разликата от уважения размер от 15 000 лева до пълния предявен размер от 50 000 лева. В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната му част е неправилно и необосновано – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението в посочената част и постановяване на друго, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло, ведно със законните последици. Конкретните оплаквания в касационната жалба са, че в обжалваната част, решението е немотивирано, като съдът при определяне на размера на обезщетението за претърпените от ищеца неимуществени вреди, не е взел предвид редица относими обстоятелства. Твърди се, че определеният общ размер на обезщетението е прекалено занижен, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 11740/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Шарифи, гражданин на Афганистан, против решение №г., постановено Административен съд – Хасково по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) към Министерския съвет, с което последният на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) е отказал предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на М. Шарифи. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. Сочените касационни основания са тези по чл. 209, т. 3 АПК – съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му. Ответникът в касационното производство – председателят на Държавната агенция за бежанците към Министерския съвет, чрез своя процесуален представител оспорва основателността на касационната жалба и иска обжалваното решение да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 6425/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Дауд, подадена в лично качество и като пълномощник на непълнолетните й деца М. Абдулкарим и Ю. Абдулкарим, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлено оспорването на решение №г. на заместник- председателя на Държавната агенция за бежанците. В касационната жалба се поддържа че съдебното решение е неправилно, тъй като при постановяването му съдът необосновано е приел, че не са налице основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, както и че с оглед личния статус на С. Дауд и обективното състояние на обстановката в Иракски Кюрдистан, същата не може да разчита на ефективна закрила при установяване в тази част на страната. Възразява се, че съдът не е отчел, че самото завръщане ...