съдия Весела Андонова

Каква е формата, изисквана за валидно допълнително споразумение при изменение на договор за обществена поръчка?
Може ли съгласуване на волята за изменение на договора да бъде установено чрез други писмени доказателства, различни от изрично писмено споразумение?
Представляват ли Акт образец №10 и Акт образец №11 писмени доказателства за изменение на договора за обществена поръчка?

Какво представлява изменението на договора за обществена поръчка по смисъла на чл. 116, ал. 1 от ЗОП и как следва да бъде документирано, за да породи правно действие?
Може ли забавеното изпълнение, при наличие на договорена мораторна неустойка, да се квалифицира като изменение на договора за обществена поръчка?
Достатъчно ли е наличието на актове и протоколи, съставени по Наредба №3, за да се установи съгласуване на волята между страните за изменение на договора за обществена поръчка?

Какви са процесуалните задължения на съда при обсъждане на относими факти, обстоятелства и мотиви съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Нарушени ли са изискванията на чл. 70, ал. 7 ЗОП във връзка с методиката за комплексна оценка и начина за определяне на оценката по всеки показател?
Достатъчно мотивиран ли е административният акт, с който е наложена финансова корекция, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?

Какво е правното значение на необоснованото неразделяне на обществената поръчка на обособени позиции съгласно чл. 46, ал. 1 ЗОП и съответствието му с принципите на добро финансово управление по чл. 70, ал. 1, т. 3 ЗУСЕФСУ?
Достатъчно ли е обосноваването на необособяването на позиции въз основа на териториален признак, в съответствие с приетите стратегически документи и специфичните изисквания за големи проекти?
Допустимо ли е правното основание за финансови корекции да се основава на критерии, свързани с начина на подготовка на офертата, когато те не са част от техническите спецификации или критериите за подбор, предвид ограниченията за разширително тълкуване и аналогично приложение?