всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

съдия Николай Ангелов

Съдебни актове, докладвани от съдия Николай Ангелов.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли са правни основания за изменение или отмяна на разпореждането за отпускане на пенсия съгласно чл. 99, ал. 1, т. 2, б. г КСО?
Кое национално законодателство и кои европейски регламенти следва да се приложат при определяне на правото на пенсия на лице, работило и живяло в повече от една държава членка на Европейския съюз?
Компетентна ли е българската институция да разгледа заявлението за пенсия, когато последното осигурително събитие е настъпило в друга държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Спада ли времето, през което лицето е ползвало отпуск по майчинство, към понятието "действителен осигурителен стаж" по смисъла на пар. 1, т. 12 ДР КСО?
Следва ли периодът на платен и неплатен отпуск по майчинство да се зачита за осигурителен стаж при пенсиониране по реда на приложимите разпоредби от отменения ППЗП и действащия КСО?
Допуска ли чл. 74, ал. 2 КСО ограничително тълкуване, което да изключва жените, които не са упражнявали реално трудова дейност, от обхвата на лицата с действителен осигурителен стаж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е причинна връзка между условията на труд на починалото лице и настъпилата му смърт?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при първоначалното и повторното разглеждане на делото от Административен съд – Смолян?
Изпълнени ли са в пълнота указанията, дадени с отменителното решение на Върховния административен съд, при повторното разглеждане на делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд поради липса на мотиви относно всички доводи и искания в жалбата?
Следва ли административният орган да зачете допълнително представените доказателства за трудов стаж, които са били подадени преди уведомяването за оспореното решение?
Задължен ли е директорът на ТП на НОИ – Варна да се произнесе изрично по искането на жалбоподателя за закупуване на трудов стаж в рамките на административното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Наличие на нарушение на принципите на правна сигурност и предвидимост при въвеждане на нови критерии след изплащане на финансова помощ и възлагане на финансова тежест на кандидата.
Законност на акта на Министерския съвет при липса на посочени конкретни фактически и правни основания, както и достатъчно доказателства за постановения краен резултат.
Допустимост на конституирането на министъра на туризма като заинтересована страна в съдебното производство предвид неговите компетенции и правомощия.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Спада ли времето, през което майката е ползвала отпуск по майчинство, към действителния осигурителен стаж по смисъла на пар. 1, т. 12 от ДР на КСО?
Следва ли осигурителният стаж на майките, съгласно чл. 80 от отменения ППЗП, да бъде приравнен на стажа при фактическо полагане на труд?
Допустимо ли е ограничително тълкуване на чл. 68, ал. 3 КСО при преценка дали осигурителният стаж на майка, отглеждала дете, е действителен за целите на пенсионирането?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Процесуално допустимо ли е съдебното решение, ако е постановено при участието на ненадлежно конституиран ответник?
Кой орган следва да бъде конституиран като ответник при оспорване на актовете по чл. 404 КТ – съответната дирекция „Инспекция по труда“ или длъжностното лице, изготвило акта?
Налице ли е касационно основание по чл. 209, т. 2 АПК в случай на неправилно конституиране на ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Компетентен ли е административният орган да налага административни наказания за нарушения на правата на пациентите по реда на Закона за административните нарушения и наказания?
Спазени ли са изискванията за подаване на възражение срещу констатациите в протокола, включително относно срока и начина на подаване?
Допустимо ли е лечебното заведение да определя отделна цена за подобрени битови условия, която не включва всички допълнителни битови условия, предвидени в Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Има ли допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта на закона при издаването на обжалваната заповед?
Отговарят ли фактическите основания, изложени в заповедта и предхождащата я докладна записка, на законовото изискване за наличие на служебна необходимост по смисъла на пар. 1, т. 23 ДР ЗМВР?
Приложени ли са правилно разпоредбите относно срока на временното преназначаване, с оглед предходните заповеди за преназначаване и удължаване на срока?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е фактически съществуващо трудово правоотношение между „Юнг Проект“ ООД и Б. И. И. с начална дата 04.10.2023 г.?
Валидно ли е даденото предписание по чл. 405а, ал. 4 КТ, с което работодателят е задължен да предложи сключване на трудов договор?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на предписанието от Дирекция „Инспекция по труда“ – София?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 11112131415260 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form