съдия Николай Ангелов

Какво е значението на използвания отпуск по майчинство за признаване на действителен осигурителен стаж при пенсиониране по чл. 68, ал. 3 КСО?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 80 от отменения ППЗП и други действащи или отменени нормативни актове за признаване на трудов стаж по време на отпуск за отглеждане на дете?
Допустимо ли е ограничително тълкуване на понятието „действителен осигурителен стаж“ по пар. 1, т. 12 от ДР на КСО по отношение на неработещите майки, отглеждали дете в ранна възраст?

Какви са материалноправните предпоставки за упражняване на правото на пенсия по чл. 69 и чл. 69б от Кодекса за социално осигуряване и как следва да се прилагат тези разпоредби при наличие на фактически състав и по двете?
Какъв е правният характер на разпоредбата на чл. 18, ал. 4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж и допустимо ли е тя да ограничава действието на законови норми от по-висок ранг?
Явява ли се разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС пречка за отпускане на пенсия, когато са изпълнени условията по чл. 69б, ал. 1 от КСО?

Какви са материалноправните изисквания за придобиване право на пенсия по чл. 69б, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КСО и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Могат ли разпоредби от подзаконов нормативен акт да ограничават приложението на законови разпоредби от по-висок ранг, каквито са тези на чл. 69 и чл. 69б от КСО?
Допустимо ли е стеснително тълкуване на норми, които предоставят субективни материални права, в противоречие с интересите на правните субекти?

Съществува ли причинно-следствена връзка между извършваната от пострадалия работа и настъпилото увреждане, така че инцидентът да бъде квалифициран като трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Има ли значение евентуалното неспазване на нормативно установените правила за безопасност от страна на работника при преценката дали злополуката е трудова?
Спазени ли са административнопроцесуалните правила при разследването и установяването на трудовата злополука от компетентния орган на НОИ?

Какъв е правният характер на отпуска по майчинство, ползван от неработещи жени, и следва ли този период да се зачита като действителен осигурителен стаж при пенсиониране по чл. 68, ал. 3 КСО?
Следва ли разпоредбата на пар. 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на КСО да се тълкува ограничително по отношение на майките, които не са упражнявали трудова дейност, но са били подлежащи на задължително осигуряване?
Приравнява ли се зачитането на осигурителен стаж по отменения чл. 80 ППЗП на трудов стаж, придобит при фактическо полагане на труд, и какво е значението му за правото на пенсия?