съдия Донка Чакърова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 3027/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на „Държавен фонд земеделие (ДФЗ) против решение №г. , постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд- Варна (АС-Варна), с която е отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие от Програма за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020 г. за кампания 2017 г, в частта с която е отказано финансово подпомагане за 4,2 ха с размер на субсидията 6045,77 лв. Претендира заплащане на разноски. Решението, в частта с която е оставена без разглеждане жалбата на Д. Диамандиев против Уведомителното писмо, с която е оторизирана сума за финансово подпомагане за 0,5 ха, с размер на субсидията 719,13 лв. не е обжалвано и не е предмет на касационен контрол. Ответната страна – Д. Диамандиев оспорва касационната жалба по съображения в писмена защита. Претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 2392/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд- Велико Търново (АС- Велико Търново). Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение като неправилно и вместо него да бъде постановено друго, с което да се отхвърли жалбата на А. Стоянов срещу уведомително писмо изх. №г. като неоснователна. Изключително подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът А. Тасев, редовно призован за съдебно заседание, не е изпратил представил, но е изразил становище за правилност на обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 5960/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие-Бургас (ДФЗ) против решение №г., постановено по адм. д.2273/2019 г. по описа на Административен съд-Бургас (АС-Бургас). Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и да бъде отхвърлена жалбата против Заповед №г., издадена от директора на Областна дирекция ДФЗ-Бургас, която счита, че не е нищожна. Съображения в подкрепа на твърдението за действителност на оспорената пред първата инстанция заповед са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски. Ответната страна В. Пенчева, редовно призована за съдебно заседание, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба. Не ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 4986/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, подадени от „Рема-02“ЕООД и от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) против решение №г., постановено по адм. д.349/2019 г. по описа на Административен съд-Кърджали (АС-Кърджали). Касационният жалбоподател „Рема-02“ЕООД обжалва съдебното решение в частта, с която отхвърлено оспорването му на Уведомително писмо №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ (АЕП) от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2007 – 2013 г., за кампания 2016 г., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФЗ в частта му, с която по заявление за подпомагане с УИН: 09/200616/83382/20.05.2016 г. е оторизирана сума в размер на 0 лева по АЕП код АП01. Твърди, че в тази част неоснователно е отхвърлена жалбата му против незаконосъобразна част от уведомителното писмо относно оторизирана сума в размер на 0 лева вместо на сумата 908,27 лв. Иска да бъде ...