30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

съдия Чавдар Димитров

Съдебни актове, докладвани от съдия Чавдар Димитров.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец на чужденец, когато не са установени конкретни форми на преследване, основано на признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства спрямо живота или личността на кандидата?
Отговаря ли актуалната военнополитическа обстановка в Сирия на критериите за наличие на вътрешен въоръжен конфликт, който би породил основание за предоставяне на международна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли реални и конкретни основания за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на заплаха от изтезание, нечовешко или унизително отношение, или безогледно насилие в страната на произход на търсещите закрила?
Изпълнени ли са изискванията за индивидуализиране на риска и наличие на лични обстоятелства, които да обосноват предоставяне на международна закрила съгласно приложимото европейско право и практика на Съда на ЕС?
Съобразен ли е принципът на висшия интерес на детето при преценката за предоставяне на закрила и правилно ли е оценено влиянието на евентуалното връщане в страната на произход върху децата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните изисквания за наличие на вътрешен въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в) от Квалификационната директива, които биха обосновали предоставяне на хуманитарен статут?
Следва ли да се отчита актуалната военнополитическа обстановка в страната на произход при преценка на наличието на предпоставките за субсидиарна закрила?
Има ли значение доброволното завръщане на заявителя в страната му на произход за преценката относно реалната опасност от тежки посегателства и необходимостта от международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и при какви условия те са приложими?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително с оглед на актуалната военнополитическа обстановка в Сирия и личното положение на заявителя?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в административното производство, които да поставят под съмнение законосъобразността на отказа за международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са процесуалните последици от липсата на надлежно извършена правна квалификация на исковата претенция от страна на съда?
Допустимо ли е предявяването на иск по реда на ЗОДОВ срещу институции като Народното събрание и Висшия съдебен съвет, които не притежават процесуална легитимация съгласно изискванията на закона?
Каква е степента на конкретизация и индивидуализация на твърдените противоправни действия, актове или бездействия, необходима за допустимостта и успешното разглеждане на иск за обезщетение за вреди, основан на нарушение на правото на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните последици от липсата на утвърдени вътрешни правила и обективни критерии при разпределението на държавната субсидия от Комисията по чл. 23 ЗНЧ?
Допустимо ли е използването на остарели или неофициално приети вътрешни правила от предишни години като основание за вземане на административно решение за разпределение на публични средства?
Съответства ли разпределението на „субсидирани бройки“ вместо на предвидени по бюджета финансови средства на изискванията на чл. 23, ал. 1 от Закона за народните читалища?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са обективните предели на силата на пресъдено нещо при предявяване на последващ иск за остатъка от вземането по частично уважен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Допустимо ли е във втория исков процес да се оспорват правопораждащите факти, вече приети със сила на пресъдено нещо, включително валидността на договора и пряката причинноследствена връзка между административния акт и настъпилото увреждане?
Какви са доказателствените задължения и релевантните факти относно реалното ползване на имота през новопретендирания период и влиянието им върху размера и основателността на претенцията за обезщетение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е правният статус на лицето, произвеждащо електрическа енергия от възобновяеми източници за собствено потребление – следва ли то да бъде квалифицирано като „производител“ по смисъла на Закона за енергетиката?
Кой закон следва да се прилага с приоритет в случаите на производство и потребление на електрическа енергия от възобновяеми източници – Законът за енергетиката или Законът за енергията от възобновяеми източници?
Разполага ли потребителят на собствена електрическа енергия от възобновяеми източници с правото да снабдява други свои обекти с произведената енергия по реда на чл. 119, ал. 1, т. 1 от Закона за енергетиката?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец и установено ли е наличието на такива в случая на жалбоподателя?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително прилагане на разширената защита съгласно съдебната практика на СЕС?
Изпълнена ли е административната процедура по разглеждане на молбата за международна закрила в съответствие с изискванията на ЗУБ, включително осигуряване на процесуални гаранции за справедлив процес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо конкретния случай на жалбоподателя?
Следва ли административният орган да действа при условията на обвързана компетентност при наличие на негативен доклад на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Налице ли е към момента на разглеждане на делото вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие в Сирия, което да обосновава реален риск за живота или личността на жалбоподателя при евентуалното му връщане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1345678 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form