съдия Чавдар Димитров
Съдебни актове, докладвани от съдия Чавдар Димитров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при издаване на незаконосъобразен административен акт, който е бил отменен по съответния ред?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между извършените разходи от страна на пострадалото лице за изготвяне на съдебно-химическа експертиза в наказателно производство и вредите, произтичащи от отменена принудителна административна мярка?
Как следва да бъде определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразно наложена и изпълнена принудителна административна мярка, когато паралелно с нея е протичало и наказателно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и дали те са налице в конкретния случай?
Съществуват ли достатъчно конкретни данни за наличието на реална опасност от тежки посегателства спрямо живота или личността на заявителя в Сирия, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ?
Спазени ли са изискванията за законосъобразност и гарантиране правата на кандидата за международна закрила в административното и съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изисква ли се нотариална заверка на изрично адвокатско пълномощно за получаване на удостоверение за раждане на трето лице по реда на Закона за гражданската регистрация?
Представлява ли представянето на изрично писмено, но ненотариално заверено пълномощно от адвокат достатъчно основание за снабдяване с удостоверение от акт за раждане в административна процедура?
Могат ли разпоредбите на Закона за адвокатурата относно представителството чрез писмено пълномощно да дерогират специалните правила на чл. 88а, ал. 2 от Закона за гражданската регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е степента на насилие и конфликт в страната на произход (Сирия) към момента на разглеждане на молбата за международна закрила и дали тя отговаря на изискванията по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ?
Съдържа ли бежанската история на заявителя достоверни факти и лични обстоятелства, които да обосноват наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 от ЗУБ?
Правилно ли е приложен правният стандарт за хуманитарен статут съгласно решението на СЕС по дело С-465/07 и съответстващите разпоредби на Директива 2011/95/ЕС във връзка с конкретната ситуация на заявителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли достатъчно конкретни факти в представената от кандидата бежанска история, които да обосноват наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, предвид личното му положение и актуалната обстановка в страната на произход?
Налице ли са процесуални нарушения при провеждането на административното производство, които да ограничават правото на защита на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца с оглед на личното му положение и обстановката в страната на произход?
Изпълнени ли са процесуалните изисквания и гаранции за правото на защита на заявителя в рамките на административното и съдебното производство по разглеждане на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е характерът на бездействието на административния орган и подлежи ли то на правна отговорност по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във вр. с чл. 203 АПК?
Налице ли е изпълнение от страна на ищеца на указанията на административния орган, така че да се е задействал срокът за изготвяне на доклад по чл. 138г, ал. 5 ЗДвП?
Установена ли е пряка причинно-следствена връзка между твърдяното бездействие на административния орган и претендираните имуществени вреди от страна на ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правомощията на кмета при определяне на свидетели за обстоятелствена проверка по чл. 587, ал. 2 ГПК и допустимо ли е заявителите да посочват предварително конкретни лица?
Допустимо ли е в молбата-декларация предварително да се вписва удостоверителен текст относно собствеността на имота, включително твърдения за липса на общинска или държавна собственост?
Може ли проектна скица на сграда, която е част от производство по изменение на кадастралната карта и регистри, да служи като доказателство за собственост в рамките на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.