съдия Таня Дамянова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ДАМЯНОВА по адм. дело № 423/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 Закона за здравето (ЗЗ). Образувано е по касационна жалба на М. З. М. от град Червен бряг срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата му срещу експертно решение №г. на Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по хирургични и ортопедични заболявания. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поради това жалбоподателят моли за отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на жалбата му срещу решението на НЕЛК. Претендира присъждането на направените в касационното производство разноски. Ответникът по касация – Национална експертна лекарска комисия, гр. София, не изразява становище по жалбата. Ответниците – ТЕЛК, трети състав към „УМБАЛ Д-р Г. Странски“ ЕАД Плевен, ТП на НОИ гр. Плевен, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ДАМЯНОВА по адм. дело № 203/2021 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на Ц. К. от град Берковица против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд-Монтана. Касационният жалбоподател излага подробни оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт поради противоречието му с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосноваността му- отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Поради това жалбоподателят моли за отмяна на атакуваното решение и разрешаване на спора по същество с отмяната на обжалвания съдебен акт. Ответната страна- министърът на труда и социалната политика, заявява становище за неоснователност на касационната жалба, поради което моли съда да я отхвърли. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, след преценка на направените оплаквания и становищата на страните във връзка със събраните по делото доказателства и след проверка на атакувания съдебен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ДАМЯНОВА по адм. дело № 11789/2020 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на С. С. от град Тервел против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд-Добрич. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и е необосновано. Поради това моли касационната инстанция да отмени атакуваното решение и да разреши спора по същество. Претендира присъждането на направените съдебни разноски. Ответната страна- Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, счита жалбата за неоснователна и моли за отхвърлянето й. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага на съда да остави в сила атакуваното решение. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок, срещу подлежащ на касационен ...