съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6291/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на партия “Съюз на демократичните сили” (С.), регистрирана по ф. д. №г. на Софийски градски съд, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу заповед №г., издадена от областния управител на област с административен център В.. Със същата С. се изземва имот – частна държавна собственост, за който е съставен А. №г., намиращ се в [населено място], [улица], район 8, кв. 28, представляващ част от триетажна сграда с обща полезна площ 454,25 кв. м., включваща помещения от приземния етаж и помещения на първия етаж с обща полезна площ 169.88 кв. м., ползвана от [фирма] като сладкарница. В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6288/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на партия “Съюз на демократичните сили”, регистрирана по ф. д. №г. на Софийски градски съд, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу заповед №г., издадена от областния управител на област с административен център В.. Със същата С. се изземва имот – частна държавна собственост, намиращ се в [населено място], [жк], до бл. 65 и представляващ едноетажна панелна сграда – клуб, с обща площ 190,00 кв. м., за който е съставен А. №година. В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправната разпоредба на чл. 80, ал. 1 ЗДС и в несъответствие с целта на закона. Иска се спиране на изпълнението й ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6289/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на партия “Съюз на демократичните сили”, регистрирана по ф. д. №г. на Софийски градски съд, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу заповед №г., издадена от областния управител на област с административен център В.. Със същата С. се изземва имот – частна държавна собственост, намиращ се в [населено място], 16 подрайон, [улица] представляващ част от едноетажна масивна сграда с обща площ 205,00 кв. м., за който е съставен А. №година. В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправната разпоредба на чл. 80 ЗДС и в несъответствие с целта на закона. Иска се спиране на изпълнението й и нейната отмяна. С ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6290/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на партия “Съюз на демократичните сили”, регистрирана по ф. д. №г. на Софийски градски съд, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу заповед №г., издадена от областния управител на област с административен център В.. Със същата С. се изземва имот – частна държавна собственост, намиращ се в [населено място], [улица] представляващ клуб в партера на четириетажна жилищна сграда с обща площ 80,00 кв. м., за който е съставен А. №година. В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправната разпоредба на чл. 80 ЗДС и в несъответствие с целта на закона. Иска се спиране на изпълнението й и нейната отмяна. С ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 5544/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 80, ал. 3 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на партия “Съюз на демократичните сили” (С.), регистрирана по ф. д. №г. на Софийски градски съд, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу заповед №г., издадена от областния управител на област с административен център В.. Със същата С. се изземва имот – частна държавна собственост, намиращ се в [населено място], [улица], район 25 и представляващ самостоятелна едноетажна сграда – клуб, с обща застроена площ 220,00 кв. м., за който е съставен А. №година. В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправната разпоредба на чл. 80, ал. 1 ЗДС и в несъответствие с целта на закона. Иска се спиране на изпълнението ...