съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9269/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. С. И. от [населено място], против решение от 25.07.2003 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд, в частта му, с която му е отказано възстановяване на предишната държавна служба – “старши юрисконсулт” в Окръжна инспекция по труда [населено място], с присъден ранг ІV младши. Касаторът счита, че в тази част съдебното решение е незаконосъобразно и необосновано, поради което моли да бъде отменено. Излага подробни съображения в насока, че след като съдът е прогласил за нищожна заповед №г. на директора на дирекция О. – К., с която служебното правоотношение между страните е прекратено на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл, следвало е да постанови и възстановяването на И. на заеманата преди уволнението длъжност. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 2488/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 34, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на С. Ц. С. – следовател от Столична следствена служба, против решение на Висшия съдебен съвет по протокол №г., с което по предложение на Главния прокурор на РБ е снет имунитета му и е отстранен от длъжност. Жалбоподателят не е съгласен с така взетото решение и моли да бъде отменено на основание чл. 12, т. 3 – 5 ЗВАС. Според него, липсват данни, които да го уличават в престъпление от общ характер, с което е нарушена разпоредбата на чл. 134, ал. 1 ЗСВ. Касае се за груба провокация от страна на обвиняемо лице, което с цел да избегне наказателна отговорност е предприело действия за злепоставането на С. като водещ разследване на дело за измами в особено големи размери. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4696/2003 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на З. К. К. – Т. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл във връзка с ПМС №г., в сила от 21.03.2003 година. Жалбоподателката счита атакуваната заповед за незаконосъобразна като постановена в нарушение на материалния закон. Иска същата да бъда отменена и да бъде възстановена на предишната държавна служба. Ответникът – министърът на регионалното развитие и благоустройството, чрез своя пълномощник, моли жалбата да се отхвърли. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е процесуално допустима. Съдът, като обсъди ...