съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8083/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Н. Т. срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед №г. на началника на група “ОДЧ” при ОДМВР – К. за налагане на дисциплинарно наказание “писмено предупреждение за срок от 3 месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Съображенията са следните: Фактическата обстановка е подробно и правилно изяснена от първоинстанционния съд. Обсъдени са събраните по делото писмени и гласни доказателства, изяснени са релевантните за спора факти, правилно е приложен материалния закон. Както постановения правен резултат, така ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7042/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция “Гранична полиция” срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на Г. С. Г. е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение и прекратяване на служебното правоотношение. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът Г. оспорва жалбата и моли да се потвърди решението на първата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура зава заключение за основателност на касационното оспорване. Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна. Фактическата обстановка е подробно и правилно изяснена от съда, но правните му изводи за незаконосъобразност на административния акт не се споделят ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4995/2015 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Т. М. И. срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “забрана за повишаване в длъжност за срок от една година на основание чл. 201, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 200, ал. 1, т. 8 ЗМВР. Иска се отмяната на административния акт като незаконосъбразно издаден. Ответникът, чрез процесуален представител изразява становище за неоснователност на подадената жалба. Настоящата инстанция намира, че оспорването е редовно и допустимо, а по същество е основателно. Съображенията са следните: Жалбоподателят заема длъжността началник на сектор “Охранителна полиция” при 03 РУП – СДВР. Видно от съдържанието на заповедта, същият е изготвил справка рег. №г. за резултата от възложената му проверка от началника на РУП по повод на действия на служители, довели до бягството на 15.08.2014 г. на задържано лице – чужденец. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6675/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник-директора на дирекция “Комуникационни и информационни системи – МВР срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което по жалба на А. Л. С. е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “писмено предупреждение за срок от три месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът С., чрез процесуален представител счита жалбата за неоснователна. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение решението да се остави в сила. Настоящата инстанция намира касационното оспорване за процесуално допустимо, а по същество за неоснователно поради следното: Фактическата остановка е подробно и правилно изяснена от решаващия спора по същество съд. Обсъдени са всички релевантни факти и обстоятелства, събраните доказателства, доводите ...