съдия Диана Добрева

Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването ѝ?
Съдържат ли приложените към заповедта материали (дешифрирани самолетни снимки, протоколи от теренни проверки и писмени становища) достатъчни и законосъобразни мотиви за изключването на определени парцели от специализирания слой?
Отговарят ли изключените от подпомагане парцели на критериите за недопустимост по чл. 55, ал. 2, т. 1 от Наредба №3/10.03.2023 г., включително по отношение на наличие на дървесна растителност и несъответствие с декларираната култура?

Съставлява ли осъждането за умишлено престъпление от общ характер пречка за издаване на разрешение за работа в стратегически зони на стратегически обекти, когато лицето не е реабилитирано към момента на издаване на акта?
Следва ли да се отчита настъпила реабилитация след издаването на административния отказ при преценка относно законосъобразността на акта?
Представлява ли конкретната длъжност и възложените задачи работа в стратегическа зона или стратегически обект по смисъла на ПМС №181/20.07.2009 г.?

Явява ли се отнемането на разрешението за достъп до класифицирана информация основание за временно отстраняване на военнослужещия от длъжност?
Необходимо ли е съдебното оспорване на акта на Държавната комисия по сигурността на информацията да бъде приключено, за да се обоснове законосъобразността на отстраняването?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални или материалноправни нарушения при постановяване на своето решение?

Спазил ли е административният орган задължителните указания на съда при повторното разглеждане на преписката и произнасянето по заявлението?
Компетентен ли е ДФЗ-РА да преценява основанията за налагане и отмяна на санкции, наложени от контролиращите лица при биологично производство?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на отказа за финансова помощ на „ММ Агрохолдинг“ ООД?

Законосъобразно ли е решението за ЯФГ, което е предмет на обжалване?
Допусната ли е грешка в обжалваното решение и правилно ли е била отстранена?
Може ли първоинстанционният съд да преразглежда вече формираната си воля по въпроса за разноските?

Неправилно ли е първоинстанционният съд да приеме, че жалбата е допустима въз основа на общата разпоредба на чл. 149, ал. 1 АПК, вместо на специалния ред по ЗООРПСМ?
Следва ли да се приеме, че тридневният срок за обжалване на заповедта за налагане на ПАМ е изтекъл, като се отчита датата на връчване и приложимите процесуални правила?
Длъжен ли е второинстанционният съд да обезсили решението на АССГ и да прекрати производството при констатирана процесуална недопустимост на жалбата?