съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 13880/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на сектор „Пътна полиция” при СДВР, чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменена негова заповед №г. по оспорване на М. Б. Т.. Касаторът счита съдебното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК и излага съображения. Сочи, че е неправилна преценката на съда досежно издаването на процесната заповед в нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като се съдържат достатъчно данни в кориците на делото, сочещи обратното твърдение. Навежда доводи за неправилно изяснена фактическа обстановка от страна на решаващия съд. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на оспорването. Ответникът по касационната жалба – М. Б. Т., жив. в [населено място], в писмен отговор ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 13318/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. М. С., жив. в [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град /АССГ/, отхвърлящо оспорването му срещу заповед с рег. №г. на началника на Специализирано полицейско управление – [населено място], с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание за срок от 6 месеца. Касаторът счита съдебното решение за неправилно, като излага доводи за незаконосъобразност на заповедта, иска отмяна на съдебното решение и постановяване на ново съдебно решение по съществото на спора. Ответникът по касационната жалба – началникът на Специализирано полицейско управление – [населено място], не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12753/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от командира на Военно формирование 32300 – В. / видно от изявлението на процесуалния му представител в съдебно заседание за допусната техническа грешка в касационната жалба и определението на съда за конституирането му като касатор/ срещу решение №г. по адм. дело №г. На Административен съд – Варна, с което са отменени негови заповеди №г. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение на П. С. Г. и заповед №г. за отчисляването от списъчния състав на П. С. Г.. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че оспореното решение е недопустимо и неправилно – постановено при съществени съдопроизводствени нарушения и неправилно прилагане на материалния закон, иска отмяната му и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касация – П. С. Г., жив. в [населено място], чрез процесуален представител, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2370/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена С. С. С., в качеството му на младши полицейски инспектор при РУП – Г., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Габрово, с което е отменено негово разпореждане от 23.09.2013 г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че оспореното решение е неправилно – постановено при неправилно приложения на материалния закон. Излага съображения за неправилна преценка на съда относно липсата на посочени фактически основания за издаването на административния акт и липса на мотиви на обжалвания акт. Иска отмяна на съдебното решение и постановяване на ново съдебно решение по съществото на спора. Ответникът по касационната жалба – Ц. Звездалинов К., жив. в [населено място], чрез процесуален представител в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение ...