съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 7902/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. Г. К., действуваща като [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата и срещу ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Стара З., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място]. Касаторката поддържа в касационната жалба, допълнението към нея и молба, чрез процесуален представител, че решението е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, при съществени съдопроизводствени нарушения и необосновано, иска отмяната му, присъждане на разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо а отделение, като прецени допустимостта на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ РУМЯНА МОНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 5462/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отмененена обжалваната част от ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърдена с решение №г. на заместник -директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, с която на Г. Т. Г., действащ и като [фирма] за данъчен период м.03.2007 г. са определени задължения за ДДС в размер на 32 063,39 лв. и лихви за забава в размер на 7225,02 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че съдебното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу спорната част от РА, присъждане на юрисконсултско възнаграждение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 6231/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна и частна жалби, подадени от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу частите от решение №г. по адм. дело №г. на Аддминистративен съд – В., с които е отменен ревизионен акт / РА/ №г. на орган по приходите на ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място] при ЦУ на НАП, относно отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.06.2004 г. в размер на 11 561,02 лв. по фактури на [фирма] и съдът е осъдил дирекция “О.”, [населено място] да заплати 3440 лв. разноски по делото на [фирма], [населено място]. Жалбоподателят поддържа в жалбите си, че решението е неправилно в оспорената част поради нарушение на материалния закон, а в частта за разноските – поради противоречие с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 5419/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Н. Г. Ц., жив. в [населено място], срещу частта от решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място], с която е отхвърлена останалата част от жалбата му срещу ревизионен акт/ РА/ №г., издаден от орган по приходите на ТД – М., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място]. Касаторът поддържа в касационната жалба, в съдебно заседание и в писмени бележки на процесуалния му представител, че обжалваната част от решението е неправилна – постановена в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон, изтъква и доводи за необоснованост, иска отмяната и, обявяване на спорната часто РА за нищожна или отмяната и, присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационната жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], в писмен отговор чрез процесуален ...