съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10992/2008 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на ТД на НАП – [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Русенския административен съд, с което е отменена заповед №г. на директора на ТД на НАП за наложена принудителна административна мярка (ПАМ) на [фирма] – “запечатване на обекта за един месец, на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187 ЗДДС. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора неправилно съдът е приел, че липсата на изложен от административнонаказващия орган мотив относно определяне на срока за налагане на запечатването на обекта е съществено нарушение на административнопроизводствените правила – чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, тъй като в заповедта ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 8464/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Х. Ц., жив. в [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненски административен съд, първо отделение, шести състав, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Д., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, с който са му определени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчен период м.12.2003 г. – 880 лв., за м.12.2004 г. – 3 401,86 лв., за м.02.2005 г. -896,52 лв., за м.04.2005 г. -1 640 лв. ведно с лихвите за забава и на основание чл. 6, ал. 8 КСО са му определени задължения в размер на 1653,20 лв. за 2002 г. и на основание чл. 157, ал. 6 КСО вноски ДЗПО за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10845/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски административен съд, първо отделение, V състав, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите на ТД на НАП – В. в частта, потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, с която е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 22 449, 48 лв. за данъчни периоди м.04. – м.06.2006 г. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му и присъждане на разноски по делото. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10764/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу частта от решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, с която е отменена частта от ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – Д., потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, отнасяща се до следните установени дължими от [фирма], [населено място], Генерал Т., задължения по ЗДДС, както следва: за данъчен период м.04.2003 г. – ДДС за внасяне – за разликата над 13 419,96 лв. до 22 752,58 лв. и лихви за забава – за разликата над 5732,51 лв. до 9718,58 лв. и за данъчен период м.03.2006 г. – ДДС за внасяне в размер над 952 лева до ...