съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3181/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г., с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД – П. в частта, в която са определени допълнителни задължения по ЗДДС и са начислени лихви за просрочие поради непризнато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 8780 лв за данъчни периоди м.11 – м.12.2002 г. по доставки на [фирма] и [фирма]. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материално – правни и процесуални разпоредби, иска отмяната му, отмяна на спорната част от ДРА и присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, взема писмено ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2012/2007 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на О. Н. П., действащ като [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт №г. на орган по приходите в ТД на НАП – П., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, относно непризнат данъчен кредит в размер на 7717,70 лв. и прилежаща лихва в размер на 1750,06 лв. за периодите м.03 и м.07.2004 г. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – незаконосъобразно, иска отмяната му, отмяна на обжалваната част от ДРА и присъждане на направените по делото разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2583/2006 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му против обжалваната част от данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД – [населено място], потвърдена с решение №г. на директора на Р. – В.. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез прецесуални представители, че обжалваното решение е неправилно като необосновано и материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му, отмяна на обжалваната част от ДРА и присъждане на разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при централно управление на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2457/2007 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно – осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Б. Н. Н., [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Великотърновски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите на ТД на НАП, [населено място] в обжалваната част, потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], в която на Б. Н. Н. в качеството му на ЕТ “Б. – 5 – Б. Н.”за данъчен период м.12.2004 г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 4000 лева и в частта, с която на жалбоподателя по чл. 35 ЗОДФЛ за 2003 г. е определен допълнителен данък в размер 15 639,05 лв. и за 2004 г. – Д. в размер на 5800 лева, ведно със съответните лихви за забава. ...