съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12995/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), представлявана от директора й, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с което е отхвърлена жалбата на НЕЛК срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – поради нарушение на материалния закон и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, иска отмяната му, отмяна на решението на КЗЛД, присъждане на направените разноски по делото и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационна жалба – КЗЛД, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила, присъждане на юрисконсултско възнаграждение, възразява срещу присъждането на разноски на касатора, алтернативно прави възражение за прекомерност. Ответникът по касационна жалба – Н. Тодев, жив. в [населено място], в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12225/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с което е отменена негова заповед №г. по жалба на Б. Крушкин. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и материално – правно незаконосъобразно, иска отмяната му, присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. В писмени бележки и в съдебно заседание друг процесуален представител на касатора взима становище по искането за отмяна на влязло в сила решение, по което е постановено влязло в сила решение по адм. дело №г. на Върховен административен съд, петчленен състав. Ответникът по касационна жалба – Б. Крушкин, с адрес в [населено място], в писмени бележки и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, иска ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12526/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на И. Димова, с адрес в [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд- Хасково, с което е отхвърлена жалбата й срещу уведомително писмо изх. №г., издадено от заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), в частта му за неоторизирана сума в размер на 1508.33 лв., представляваща заявено плащане по схема за млади земеделски стопани, в частта й относно претендирана нищожност на акта. Димова е подала и частна жалба срещу същото решение по същото дело, в частта му с характер на определение, с което е оставена без разглеждане жалбата й срещу уведомителното писмо, в частта й относно претендираната незаконосъобразност на акта и е прекратено производството по делото в тази му част. Касаторката поддържа в подадените жалби, че обжалваното решение е неправилно- необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и ...