съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 12297/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на кмета на район „Средец“ – Столична община срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С обжалваното решение Административен съд – София град е отменил заповед №г. на кмета на район „Средец“ – Столична община, с която на основание чл. 46 Закона за местното самоуправление и местната администрация във вр. чл. 97, чл. 90, ал. 1, т. 5 и ал. 2, чл. 89, ал. 2, т. 5 Закона за държавния служител, на Ж. Колева, на длъжност главен архитект на район „Средец“ – СО, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 ЗДСл е прекратено служебното й правоотношение. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 388/2020 Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ) във вр. чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на К. Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура, срещу решение по т. 3 Протокол №гия на Висшия съдебен съвет, проведено на 27.11.2019 г., с което на основание чл. 308, ал. 1, т. 1 ЗСВ му е наложено дисциплинарно наказание „забележка. Оспорващият навежда доводи за нищожност и незаконосъобразност на процесното решение, като прието при липса на материална компетентност, неспазване на установената от закона форма, допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и целта му – отменителни основания по чл. 146, т. т. 1, 2, 3, 4 и 5 АПК. Въз основа на изложените съображения, се иска отмяна на обжалваното решение. Ответникът – Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет (Прокурорската колегия на ВСС), чрез процесуален представител юрисконсулт Атанасова, оспорва основателността на жалбата, като ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1798/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби, подадени от Агенция “Митници” и И. Кочев, с адрес в [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с което е осъдена Агенция Митници да заплати на И. Кочев сумата от 7890 лв. – обезщетение на основание чл. 104, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл.), ведно със законната лихва, считано от 20.03.2019 г. до окончателното й плащане и са отхвърлени исковете в останалата им част за разликата над 7890 лв. до 9861 лв. и за присъждане на законна лихва, считано от 14.02.2019 г. Касаторът – Агенция “Митници”, чрез процесуален представител, обжалва решението, в осъдителната част, като неправилно – необосновано и материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му поради неправилно завишен размер на обезщетението и необосновано ранна дата, от която се дължи лихва, иска присъждане на разноски и юрисконсултско ...