съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 761/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – К., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – К., с което е отменено негово решение №година. С атакуваното административно решение е отхвърлена жалбата на М. Д. П. срещу разпореждане №г.; разпореждане №г.; разпореждане №О-08-081-02-00013908 от 31.05.2010 г.; разпореждане №О-08-081-02-00013909 от 31.05.2010 г.; разпореждане №О-08-081-02-00013910 от 31.05.2010 г.; разпореждане №О-08-081-02-00013911 от 31.05.2010 г. и разпореждане №О-08-081-02-00013912 от 31.05.2010 г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при РУСО – [населено място], и преписката е изпратена на административния орган за решаване на въпроса по същество съобразно дадените в мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на закона. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 1149/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Ц. К. В. от [населено място] против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – Л., с което е отхвърлено оспорването й срещу решение №г. на директора на РУСО – Л., с което е потвърдено разпореждане №г. на началник-отдел “К.”, с което е задължена да внесе 669,47 лв. – главница, и 133,68 лв. – лихва, общо сума в размер на 803,15 лв., представляващи неправомерно изплащано и недобросъвестно получавано от нея парично обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53, ал. 1 КСО за периода от 11.05 до 31.07.2009 г. поради настаняване на детето в детско заведение. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 9251/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на И. Г. Г. от [населено място] против решение от 02.06.2010 г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – М., с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №г. на директора на РУСО – М. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “ПО” при същото РУСО. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът моли да се отмени обжалваното решение на първоинстанционния съд и вместо него да се постанови друго от касационната инстанция, с което да се отмени решение №г. на директора на РУСО – М.. Ответникът – директорът на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място], не ангажира становище по касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12395/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Главния директор на Столично управление “Социално осигуряване (С.), срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С.-град, I отделение, 11-и състав, в частта с която е отменено решение №г. на касатора и е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване при С. – НОИ, в частта относно определения начален момент на отпусната пенсия за военна инвалидност по чл. 85, ал. 1, т. 1 КСО, и преписката е изпратена на ръководителя на пенсионното осигуряване при С. на НОИ за решаване на въпроса за началната дата на отпуснатата на К. А. Т. пенсия за военна инвалидност по чл. 85, ал. 1, т. 1 КСО съобразно дадените в мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 11472/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Бургас, е отменено решение №год. на директора на Районно управление ”Социално осигуряване – Б., с което е оставено в сила разпореждане №г. на ръководителя по контрола по разходите на ДОО в РУ “СО” – Б. за събиране на сумите по ревизионен акт за начет №год., издаден против [фирма], [населено място], както следва: в частта относно сумата от 291,30 лв. главница и 249,08 лв. лихва по справка №1 към ревизионния акт за начет; в частта относно сумата от 82,44 лв. главница и 65,19 лв. лихва по справка №2 към ревизионния акт за начет; в частта относно сумата от 8,44 лв. главница и 9,93 лв. лихва, отнасящи се за периода м.12.2003 г. по справка №3 към ревизионния акт и в частта относно сумата от 6270,43 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8554/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], представлявано от Й. А. Г. – изпълнителен директор, чрез процесуалния му представител – адвокат Н. Г. Б., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ – Велико Т., и потвърденото с него разпореждане №г. на началника на отдел “К.” за внасяне на сумата от 2106,08 лв., от които 1983,16 лв. главница и 122,92 лв. лихви по ревизионен акт за начет №година. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – Велико Т., ...