съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 9472/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] против решение №г., постановено по административно дело №година на Административен съд – Бургас, с което е отменено негово решение №г. в частта с която е оставено в сила разпореждане №г., на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при РУ”СО” [населено място], с което е отказано изплащане на парично обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване на К. К. К. от [населено място]. Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението на Бургаския административен съд поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа искане за отмяна на първоинстанционният съдебен акт и за постановяване на друг по същество от касационния съд, с който да се отхвърли жалбата на К. К. К. срещу оспорения отказ на осигурителния орган по искане ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12036/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ч. А. Сланинков от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат П., срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Пловдив, ІХ състав, с което е отхвърлено оспорването на касатора против решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО, е което не е приета за трудова злополуката, претърпяна от Ч. А. Сланинков на 02.04.2007 г. на строителен обект, находящ се на [улица] [населено място]. Релевираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК са за необоснованост и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Ответникът – директорът на Районно управление “Социално осигуряване [населено място], в писмено възражение от упълномощения юрисконсулт Р. П., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12501/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Районно управление „Социално осигуряване, Л. срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Ловеч. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК Ответникът С. Н. Л. от [населено място], [община], област Л., чрез пълномощника си адвокат В. П. К., оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Ловешкия административен съд по реда на чл. 145 и сл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12002/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Подадена е касационна жалба от адвокат Бисера А. П., назначена за служебен защитник на И. Д. А. от [населено място], против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Пловдив, V състав, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №г. на Директора на ТП на НОИ – П. и потвърденото с него разпореждане №година. Срещу същото решение адвокат Бисера А. П. е подала частна жалба в частта му с характер на определение, с която е оставен без разглеждане предявеният от И. Д. А. иск в размер на 50000 лева за претърпени от него неимуществени вреди и в тази част е прекратено производството по делото. Релевираните с касационната жалба основания за отмяна са за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 11009/2009 Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на К. В. К. от [населено място], чрез пълномощника си адвокат Г. И. Н., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Варненския административен съд, трето отделение, ХХV състав, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на директора на ТП на НОИ – [населено място], с което са потвърдени разпореждания №г. и №г. на началник отдел “Пенсии” при ТП на НОИ-В.. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното съдебно решение е необосновано и неправилно, поради противоречие с материалния закон и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът моли да се отмени решението на АС-Варна и вместо него да се постанови друго от касационния съд, ...