съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 13922/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Л. С. Т., подадена чрез пълномощника му адвокат Г. К. от САК, против решението от 29.06.2009 г., постановено по административно дело №г. по описа на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ”А” състав, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу ЕР на ТЕЛК при Център за психично здраве /ЦПЗ/ №г. в частта, с която е определена дата на инвалидизиране – 25.06.1987 г. и срок на инвалидността до 01.06.2001 година. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В съдебно заседание касаторът Л. С. Т. и пълномощниците му адв. Г. К. и адв. В. А. поддържат доводите и оплакванията, изложени в касационната жалба и в допълнителните писмени ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 9848/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса (Р.) – П., представляван по делото от пълномощника си адвокат В. Б., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Пловдив, ХІІІ състав, с което е отменена негова заповед №г., в частта по т. 1 и т. 2 за налагане на санкция-финансова неустойка общо в размер на 2160,00 лева на [фирма], [населено място], представлявана от управителя Г. Д. К., за нарушения при изпълнение на индивидуален договор №г. за отпускане на лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно или частично НЗОК. В касационната жалба са изложени оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 10033/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция „Социално подпомагане- П., подадена чрез старши юрисконсулт М. С. Г., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, ІІІ отд., VІІ състав, с което е отменена негова заповед №г. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – Р. Л. И. от [населено място] не е ангажирала становище. Касационната жалба е подадена в 14-дневния преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално е допустима. Разгледана по същество се явява неоснователна Предмет на развилото се административно производство е било искането на Р. Л. И. по подадената молба-декларация №г. да й бъде отпусната целева помощ за отопление през отоплителен сезон ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 9664/2009 Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба от о. р. майор Г. Ф. И. от [населено място] срещу алинея 2 на чл. 39 от раздел ХІV на “Инструкция за допълнителните възнаграждения за специфични условия на труд, изплащани в поделенията на бюджетна издръжка от системата на Министерството на отбраната /наричана по-долу “Инструкцията/, утвърдена от министъра на отбраната и допълнена с негова заповед №година. Според цитираната заповед текстът на оспорената разпоредба гласи така: “Допълнителното възнаграждение по ал. 1 не се изплаща на кадровите военнослужещи, взети в разпореждане по специални щатове на министъра на отбраната №година. Жалбоподателят оспорва законосъобразността на цитираната разпоредба и моли за отмяната й. Счита, че с допълнението на Инструкцията, направено със заповед №г. на министъра на отбраната, неправилно се лишават от допълнителни възнаграждения за специфични условия на труд при напускане на кадровите военнослужещи от редовете ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 9132/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение [фирма] със седалище и адрес на управление В., представлявано от изпълнителния директор проф. д-р К. И., д. м. н., подадена чрез упълномощения юрисконсулт Г. Т., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, V състав, с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед №г. на директора на Р.-В. за налагане на финансови неустойки на лечебното заведение общо в размер на 6 254,48 лева, от които 5900,00 лв. главница и 354,48 лева. Релевирани са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт и се присъдят разноски. Ответникът – Директора на Районна здравноосигурителна ...