съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4013/2009 Производството е по реда на 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване, [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, ХІІІ състав, с което е отменено решение №г. на касатора, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в същото РУСО, с което е разпоредено внасяне на сумата от 8446,74 лева по ревизионен акт за начет с вх.№година. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението на Пловдивския административен съд поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалноправните разпоредби, както и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – кмета на [община], област П., представляван от пълномощника си адвокат Д. С., в съдебно заседание ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5319/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. П. И. от [населено място], подадена чрез пълномощника й адвокат Р. И. Н. от САК, против решението от 20.12.2007 г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-З отделение, постановено по административно дело №година на същия съд, с което е отхвърлена жалбата на касаторката срещу Експертно решение №г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) по хирургични болести. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – Националната експертна лекарска комисия не е изпратила процесуален представител по делото и не е ангажирала становище по касационната жалба. Заинтересованата страна – Националната здравноосигурителна каса не е взела становище. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 2567/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], представляван от Н. П. Н. от [населено място], чрез пълномощника адвокат Е. И., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София-град, 1 отд., 17 с-в, в частта, с която е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на главния директор на Столично управление “Социално осигуряване – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на директора на дирекция “Краткосрочно плащане и контрол” за събиране на суми по ревизионен акт за начет вх.№г. главница в размер на 2352,25 лв. и лихва 1833,37 лева. В касационната жалба са релевирани отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствени правила и нарушение на материалноправни разпоредби. Ответникът – главния директор на С., чрез упълномощения юрисконсулт Е. А., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МАРГАРИТА СЛАВОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 1545/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя А. Д. Д., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване – С., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото РУСО. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението на Сливенския административен съд поради нарушения на материалноправни разпоредби, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директора на Районно управление “Социално осигуряване, [населено място] не е ангажирал становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за ...