съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8606/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на И. Д. Карасавов от [населено място], област Пловдивска, против решението от 26.06.2003 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, административна колегия, ІІІ-Д адм. отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу ЕР на НЕЛК №година. Касаторът излага съображения за отмяна на първоинстанционното решение като неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Ответната страна в касационното производство – Националната експертна лекарска комисия /НЕЛК/, не взела отношение по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните и с оглед на тях и на действащата нормативна уредба приема за установено следното по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8376/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба Национална експертна лекарска комисия, подадена чрез упълномощения юрисконсулт В. Н. против решението от 25.04.2005 година, постановено по административно дело №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-а отделение, с което е отменено експертно решение на НЕЛК №г., с което се отменя експертно решение №г. на ТЕЛК за белодробни болести – С.-град, с което е определена 80% трайна неработоспособност на С. Б. А. от [населено място] и е върната административната преписка на НЕЛК за решаване на въпроса по същество при спазване на дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствени правила. Касаторът моли да се отмени решението на СГС ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8603/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба А. Г.-В., в качеството й на директор на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Районно управление ”Социално осигуряване – [населено място], против решение №г., постановено по административно дело №година на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУ”СО” – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в частта, с която на И. И. В. от [населено място], област П. е отпусната лична социална пенсия за инвалидност по чл. 90, ал. 1 КСО, считано от 12.10.2004 г. – датата на подаване на заявлението в РУСО и е върната преписката на административния орган с указание за отпускане на пенсия за инвалидност на жалбоподателя, считано от 01.04.2003 г. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8062/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба Д. Р. С. от [населено място] против решението, постановено по административно дело №година на Бургаския окръжен съд. В касационната жалба се оспорва законосъобразността на обжалваното решение на Бургаския окръжен съд, като се твърди, че е неправилно, поради нарушение на разпоредби на КСО и на НПОС, относно отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Касаторът моли да се отмени решението на първоинстанционния съд, от което е недоволен и счита, че е незаконосъобразно. Ответникът по касационната жалба – директорът на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от В. С. Б. счита, че решението на Бургаския окръжен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8341/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба от Е. Ж., в качеството му на директор на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – РУ”СО” – [населено място], против решение №г., постановено по административно дело №година на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУ”СО” – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. в частта, относно началната дата на отпуснатата лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Т. Б. М. от [населено място], считано от 11.08.2004 г. – датата на подаване на заявлението за пенсиониране и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне съобразно указанията на съда по отношение на началния срок за отпускане на пенсията, а именно 05.06.2003 г. – датата на заявлението за освидетелстване ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8361/2005 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Т. К. П. от [населено място] срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Хасковския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на касаторката срещу решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място]. Релевирани са оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила. Ответникът РУ “Социално осигуряване – [населено място] не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност. Върховният административен съд, шесто отделение, като взе пред вид доказателствата по делото и становищата на страните и с оглед на тях и на действащата нормативна уредба приема следното по допустимостта и основателността на касационната жалба: Последната е постъпила в ...