съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8200/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба С. Д. Г. от [населено място] против решение №година на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на касаторката срещу решение №г. на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане – [населено място], с което е потвърдена заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане – [населено място]. В касационната жалба се изтъква несъгласие с постановеното от Бургаския окръжен съд решение, като се твърди че е незаконосъобразно и необосновано, постановено при съществени нарушения на материалния и процесуален закон. Касаторката не обосновава твърденията си за неправилност и моли да се отмени обжалваното съдебно решение, като вместо него се постанови друго от касационния съд, с което да се уважи жалбата й и се отмени отказа на административния орган по социално подпомагане за изплащане на целева помощ за отопление ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5759/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба В. Б. Б. – И. от [населено място] против решението от 08.04.2005 г., постановено по административно дело №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-Б състав, с което е отхвърлена жалбата на касаторката срещу заповед №г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане, С. град и потвърдената с нея заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане – К. село. В касационната жалба се оспорва законосъобразността и обжалваното решение на СГС, като се твърди, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон и на процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът по касационната жалба – директорът на Регионална дирекция “Социално подпомагане, С.-град чрез упълномощения юрисконсулт Л. С. Л. оспорва касационната жалба и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8039/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 5, т. 4 от същия закон. Образувано е по касационна жалба от Регионална дирекция за социално подпомагане – област П., подадена чрез упълномощения юрисконсулт К. В. против решение №г., постановено по административно дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което по жалба на И. И. М. е отменена заповед №г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане, П. и потвърдената с нея заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане – [населено място], с която на жалбоподателя е отказано отпускане на целева социална помощ за отопление с електроенергия за отоплителен сезон 2004-2005 година. В касационната жалба се оспорва законосъобразността на обжалваното решение на ОС-Пловдив, като се твърди, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон и на процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4620/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от Ц. Л., в качеството й на директор на Регионална дирекция “Социално подпомагане, С.-град против решение №г., постановено по административно дело №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-Г отделение, с което по жалба на А. П. А. е отменена заповед №г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане, С. град и потвърдената с нея заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане – Л. за отказ за отпускане на месечна социална помощ и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне при спазване на задължителните указания по реда на чл. 42, ал. 2 З.. В касационната жалба се оспорва законосъобразността на обжалваното решение на СГС, като се твърди, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7137/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на С. Г. Л. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което се отхвърля жалбата на касатора против заповед №г., издадена от директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане – област П., с която е потвърдена заповед №г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане – [населено място], с която на С. Г. Л. се отказва отпускането на целева помощ за отопление с топлоенергия. Касаторът моли за отмяна на постановеното решение, поради нарушение на материалния закон. В съдебно заседание касаторът не се явява и не се представлява. Ответникът Регионална дирекция „Социално подпомагане [населено място], представляван от упълномощения юрисконсулт К. В. в писмено възражение оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Касаторът ...