всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

съдия Росица Драганова

Съдебни актове, докладвани от съдия Росица Драганова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е действително изпълнение на строително-монтажните и ремонтни работи, предмет на фактурите, издадени през 2020 г., предвид твърдението на приходната администрация, че дейностите са завършени още през 2015 г.?
Могат ли представените протоколи и фактури да обосноват наличие на данъчно събитие и право на данъчен кредит, като се има предвид липсата на доказателства за реално извършване на заявените дейности от подизпълнителя?
Съществуват ли съществени процесуални и фактически несъответствия при документирането на строително-монтажните дейности, които да подкрепят извода за формално съставяне на представените доказателства в хода на ревизията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е неправилно приложение на материалния закон от страна на приходните органи при определянето на данъчните задължения на „Казадиаморе ЕООД“?
Спазени ли са основните принципи на ДОПК и осигурено ли е правото на защита на ревизираното лице в хода на ревизионното производство?
Основателни ли са доводите на касатора относно липсата на съдействие от административния съд в хода на съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съответстват ли действията на митническите органи при определяне на митническата стойност на стоките на изискванията на Регламент (ЕС) №952/2013?
Налице ли са основания за отказ за предоставяне на преференциално третиране на стоките съгласно чл. 56, пар. 2, б. г от Регламент (ЕС) №952/2013 във връзка със Споразумението между ЕИО и Конфедерация Швейцария?
Допуснати ли са процесуални нарушения при проверката и анализа на доказателствата за декларираната стойност на внасяните стоки, включително при съпоставката на счетоводната отчетност и експертните заключения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Реални ли са доставките, документирани с процесните петнадесет фактури, издадени от „Мебел Ем Груп БГ“ ЕООД?
Може ли липсата на кадрова и материална обезпеченост на доставчика да обоснове отказ за признаване на право на приспадане на данъчен кредит?
Изпълнени ли са изискванията на националното и европейското законодателство за доказване на реалността на доставките и правото на данъчен кредит?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за съдържанието на фактурите съгласно чл. 71, т. 1 във вр. с чл. 114, ал. 1, т. 9 ЗДДС и чл. 10, ал. 1 ЗКПО, и спазени ли са те в разглеждания случай?
Изпълнени ли са обективните и субективни елементи за установяване на симулативни сделки с цел отклонение от данъчно облагане?
Каква е доказателствената стойност на свидетелските показания, заключението на съдебно-счетоводната експертиза и останалите доказателства за установяване на реалното изпълнение на договорените услуги?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Надлежно ли е връчен актът, с който е открито производството, и представлява ли това нарушение съществено ограничаване на правото на защита на субекта?
Може ли евентуално несъответствие с изискванията за назначаване на синдик да бъде основание за ангажиране на отговорността му за нарушения в дейността му като синдик?
Доказано ли е, че синдикът не е изпълнил задължението си да води надлежно заверен дневник с всички действия, свързани с управлението на имуществото на длъжника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли са основания за корекция на данъчните резултати на „Парк Капитал“ ЕООД по ЗДДС за периодите септември, октомври и ноември 2022 г.?
Установено ли е по несъмнен начин изпълнението на предвидените законови условия за признаване на право на приспадане на данъчен кредит по фактура, издадена от „ДИЗ Комерс 22“ ЕООД?
Доказано ли е реалното извършване на услугите, предмет на фактурите, издадени от „Старт 57“ ЕООД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е спазване на преклузивния срок по чл. 109, ал. 1 ДОПК за образуване на ревизионното производство за данъчните периоди 2014 г. и 2015 г.?
Съществували ли са основания за провеждане на ревизията по реда на чл. 122, ал. 1 ДОПК и доказани ли са констатациите в ревизионния акт съгласно чл. 124, ал. 2 ДОПК?
Доказани ли са релевантните факти, свързани с отчетените разходи и корпоративния данък на дружеството за съответните данъчни периоди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са условията за упражняване на право на приспадане на данъчен кредит по Закона за данък върху добавената стойност и изпълнени ли са те в случая?
Установени ли са основания за корекция и увеличение на счетоводния финансов резултат за 2019 г. по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане?
Доказани ли са възраженията на жалбоподателя срещу ревизионния акт относно отказа за признаване на данъчен кредит и начислените лихви?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК спрямо управител на дружество?
Как се установява причинно-следствената връзка между действията/бездействията на управителя и невъзможността за погасяване на публичните задължения на дружеството?
Какви са правните последици от неподаването на заявление за регистрация по ЗДДС при надхвърляне на облагаем оборот и отклоняването на парични средства по лични сметки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 191011121383 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form