съдия Диана Гърбатова

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те към конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, с оглед актуалната ситуация в Сирия и личните обстоятелства на кандидата?
Спазени ли са законовите изисквания за форма, съдържание и мотивираност на административния акт, с който е отказана международна закрила, съгласно изискванията на Административнопроцесуалния кодекс и приложимата съдебна практика?

Налице ли са достатъчно доказателства за извършено преследване срещу кандидата по смисъла на чл. 8, ал. 4 и ал. 5 ЗУБ, обосноваващи предоставяне на бежански статут?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу жалбоподателя при завръщането му в Сирия, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Правилно ли е прието от съдилищата, че актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия не представлява основание за предоставяне на международна закрила?

Какви са изискванията за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително при наличие на въоръжен конфликт и тежки заплахи срещу живота или личността на кандидата?
Как следва да се тълкува и прилага съдебната практика на Съда на Европейския съюз относно чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО (и съответно Директива 2011/95/ЕС) при преценка на молба за хуманитарен статут?

Съответства ли отказът за предоставяне на бежански статут на материалноправните предпоставки по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при отчитане на конкретната бежанска история и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Налице ли са законовите условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ, с оглед твърденията на кандидата и наличните доказателства относно опасност от тежки посегателства в държавата му по произход?
Правилно ли е приложено тълкуването на чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО (възпроизведен в чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС) относно субсидиарната закрила в контекста на твърденията за безогледно насилие в Сирия?

Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на жалбоподателя?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденец въз основа на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната му на произход?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в първоинстанционното производство, които да обосновават отмяна на съдебното решение?

Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ, като се отчита личната ситуация на жалбоподателя и общата обстановка в страната му на произход?
Обосновава ли се отказът за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед на данните за безогледно насилие и въоръжен конфликт в Сирия и евентуалната реална опасност за жалбоподателя?
Дали е налице възможност за вътрешна закрила в други региони на Сирия, които се считат за сигурни и достъпни за жалбоподателя съгласно чл. 9, ал. 5 ЗУБ?

Налице ли е съществено процесуално нарушение поради непредставяне на писменото становище на ДАНС по чл. 22, ал. 4 ЗЧРБ като част от административната преписка?
Правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ като основание за отказ за предоставяне на право на постоянно пребиваване поради предоставени от чужденеца неверни данни?
Допуснал ли е първоинстанционният съд нарушение на чл. 146 АПК, като не се е произнесъл по съществото на всички релевантни правни основания и твърдения, изложени в жалбата?