съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 5300/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на общински съвет [населено място], представлявано от председателя Ж. Ж. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218 б, ал. 1, б. в ГПК вр. чл. 11 ЗВАС. Моли съдът да отмени решението и да постанови друг по съществото на спора. Ответната страна – областният управител на област Я. не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, като поддържа, че обжалваното решение е правилно. Върховният административен съд, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото и провери правилността на обжалваното решение съобразно разпоредбата на чл. 39 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3703/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на кмета на община [населено място] срещу заповед №г. на областния управител на област П. в частта, с която са отменени актове за частна общинска собственост №г., №г., №г., №г., №2714/08.05.2002 г., №2715/08.05.2002 г., №2716/08.06.2002 г., №2717/08.05.2002 г., №2718/08.05.2002 г., №2719/08.05.2002 г., №2731/08.05.2002 г., №2732/08.05.2002 г. и №2872/14.05.2002 г. на [община]. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед като издадена извън правомощията на областния управител и при липса на мотиви. Жалбоподателят моли съдът да отмени административния акт в обжалваната му част. Ответната страна – областният управител на област с административен център [населено място], не изразява становище по жалбата. Заинтересованата страна – [фирма], клон П., представлявана от юрк. С., поддържа, че заповедта на областния управител в обжалваната й част е законосъобразна. Представителят на ВърховнаТА административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3702/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на кмета на [община] срещу заповед №г. на областния управител на област П. в частта, с която са били отменени актове за частна общинска собственост №г., №г., №г., №г., 2869/2002 г. и №2870/2002 г. на кмета на [община]. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед като немотивирана и издадена извън правомощията на областния управител. Жалбоподателят моли съда да отмени административния акт. Ответната страна – областният управител на област с административен център [населено място], не изразява становище по жалбата. Заинтересованата страна – [фирма], клон П., представлявана от юрк. С., поддържа, че обжалваната заповед на областния управител е законосъобразна. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна и не са налице отменителни основания по чл. 12, т. 1–5 ЗВАС. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид доводите на страните ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3695/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на кмета на [община] срещу заповед №г. на областния управител на област П. в частта, в с която са били отменени актове за частна общинска собственост №г., №г., №г. и №г. на кмета на [община]. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед като немотивирана и издадена извън правомощията на областния управител. Жалбоподателят моли съда да отмени административния акт в обжалваната му част. Ответната страна – областният управител на област с административен център [населено място], не изразява становище по жалбата. Заинтересованата страна – [фирма], клон П., представлявана от юрк. С., поддържа, че обжалваната заповед на областния управител е законосъобразна. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна и не са налице отменителни основания по чл. 12, т. 1–5 ЗВАС. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид доводите на ...