съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 10191/2009 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба С. К. К. чрез адвокат Д. С. от АК В. против решение №г. на Административен съд Варна, трето отделение, тридесети състав, по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата на С. К. К. и Д. К. Намлиева срещу заповед №г. на Областния управител на област с административен център [населено място] с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на селищно образувание по пар. 4, ал. 2 ЗСПЗЗ, местност “Кум тепе, землище А., [община] в частта относно имот с №1660. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Съображенията са, че съдът е постановил решението си при неизяснена фактическа обстановка, а ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 9748/2009 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба В. Ц. Д. – Областен управител на област с административен център [населено място] против решение №г. на Административен съд Благоевград по адм. дело №г. С него се отменя негова заповед №г. за одобряване на план на новообразуваните имоти в частта за имот на Воин К. М. с идентификатор 571591150264 и отразен с площ 329 кв. м. – землище [населено място], [община] и върната преписката на органа за произнасяне съобразно указанията в мотивите. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон, тъй като констатираното отклонение в площта на имота е в рамките на допустима техническа грешка при заснемане на имота. Ответникът Воин К. М. не се представлява и не взема становище по касационната жалба. Заинтересованата страна, Е. К. М. не се представлява ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 9454/2009 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от юрисконсулт Л. Л. като пълномощник на Областна дирекция “Земеделие – П. и Министерството на земеделието и храните против решение №г. на Административен съд Перник по адм. дело №г. в частта му, с която се отменя заповед №г. на Директора на Областна дирекция “Земеделие за одобряване на протоколно решение от 21.07.2008 г. на комисия по чл. 19, ал. 2 ЗСПЗЗ за имот с №г, [община] и върната преписката на административния орган за ново произнасяне при спазване указанията на съда. В останалата част, решението като необжалвано е влязло в сила. Поддържат се доводи за неправилността му, поради наличие на отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане за отмяната му. Свеждат се до това, че са неправилни изводите на съда, че този имот е гора по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 9410/2009 Производството е по реда на глава дванадасета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Х. П. Д. против решение №г. на Административен съд София област, Пети състав по адм. дело №г. С него се отхвърля оспорването с жалба от Х. П. Д. срещу заповед №г. на Кмета на [община] с която на основание пар. 4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ и чл. 28а, ал. 1 ППЗСПЗЗ във връзка с пар. 4б, ал. 1, изр. 1 ПЗР ЗСПЗЗ въз основа на влязъл в сила план на новообразуваните имоти за м. Страната, землище [населено място] е наредено на наследниците на М. П. П. и Риза да придобият право на собственост върху новообразуван имот с идентификатор №408.13в м. Страната, землище на [населено място], с площ от 465 кв. м. Поддържат се доводи за необоснованост на решението, тъй като съдът приел, че има достатъчно данни ...