съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5076/2008 Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от адвокат Методи С. от АК В., като пълномощник на Надежда Ц. Г. и С. Ц. Г. против решение №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, ІІ състав по адм. дело №г. С него се изменя заповед №г. на Кмета на район А. с която е одобрена оценката на извършените подобрения в размер на 146 лева в част от поземлен имот №1142/131 кв. м./, попадаща в имот №1138 по Плана на новообразуваните имоти на местността “Прибой”, землище Г. като е определане оценка на подобренията в размер на 833 лева. Поддържат се доводи за неправилност на решението в частта му за разноските, които не били присъдени в полза на касаторите, като съдът не е изложил мотиви за това. Поддържат се доводи и в останалата част на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5725/2008 Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Общинска служба по земеделие и гори [населено място], сега Общинска служба по земеделие /ОСЗ/, чрез процесуалния си представител Ю. Д. Я., старши юрисконсулт, против решение №г. на Варненския районен съд по гр. дело №г. С него се изменя размера на определеното обезщетение с решение №г. на ОСЗГ [населено място] за признато, но невъзстановено право на земеделска земя – лозе от 2.130 дка като се увеличава от 1110 лева на 30459 лева. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му и решаване на спора по същество или връщане на делото за ново разглеждане с указания съдебно техническата експертиза да извърши оценката според приложимия ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5300/2008 Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от адвокат Х. В. като пълномощник на А. Б. С. и Т. Б. С. против решение №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение по адм. дело №г. С него се отхвърля като неоснователна жалбата им срещу заповед №г. на Областен управител на област с административен център [населено място], с която е одобрен план на новообразуваните имоти на земеделски земи в землище [населено място], [община] в частта за имот пл. №112, масив 507, местност “Бостанлъка, с площ от 1.884 дка. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му и постановяването на друго по съществото на спора с което първоначалната жалба бъде уважена. При решаването на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5724/2008 Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Н. И. Х. против решение №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата й срещу заповед №г. на Областен управител на област с административен център [населено място], с която е одобрен план на новообразуваните имоти /ПНИ/ на селищно обзувание местност “Горна трака, землище кв. В., [община], област В. в частта за имот №4171 като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопризводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му и постановяване на друго, по съществото на спора, с което бъде отменена заповедта на областния управител или делото се върне за ново разглеждане. Поддържаните възражения се свеждат до ...