съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 7612/2007 Производството е по реда на Глава десета, раздел първи от Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба от [фирма] [населено място] – 1870, кв. Б., представлявано В. Джамнис – Главен изпълнителен директор, чре3 юрисконсулт Т. Ч. с пълномощно №г. против решение №г. на Министерския съвет на Република България за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства от находище “Козяк”, [община], обнародвано в ДВ, брой №г. Поддържат се доводи за незаконосъобразност, поради нарушения на административно производствените правила и противоречие с материалния закон. По същество се свеждат до това, че кариерата “Козяк” е технологично свързана с металургичното производство на К. АД и е проучена и изградена за задоволяване на нуждите на комбината от суровини, необходими за непрекъснатия чугунодобивен процес и без доставките от нея производството ще е затруднено и може би спряно. На заседание на Управителния съвет, контролиращ изпълнението на Националната програма за преструктуриране и развитие на стоманодобивната индустрия в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 914/2008 Производсдтвото е по реда на Глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба СО – район Искър, чрез юрисконсулт С. С. против решение от 18.10.2007 г. на Софийския градски съд, административно отделение, ІІІ – Д състав, по адм. дело №г. С него се отменя заповед №г. на кмета на район Искър – Столична община, с която на основание чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ е одобрено решение по преписка №г. в частта, с която е прието, че за имот №га попадащ в кв. 19, УПИ ІІІ, отреден за “Трамвайно депо” по регулационния план на [населено място], м. Н. Искър – юг, с площ от 2514 кв. м., частта, посочена в заключението на вещото лице, по букви ЕЖИЗЕ с площ от около 930 кв. м. и оцветена със зелен цвят в приложената към заключението скица, неразделна част от него и решението, е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 499/2008 Производството е по реда на Глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от У. [фирма], представлявано от изпълнителния директор, проф. д-р Г. К. Н., чрез адвокат М. Е. против решение от 12.10.2007 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ а състав по адм. дело №г. С него се отменя решение по протокол №г. на СД на У. [фирма] с което се определя наемател на обект – кафене с площ от 117 кв. м. и оборудване на партерния етаж на дружеството на [улица], №говските дружества с държавно участие в капитала /ПРУПДТДДУК/ има гражданско правни последици и издадените актове при нейното провеждане нямат характер на административни актове по чл. 2 З./отменен/, но приложим на основание пар. 4 ПЗР АПК, поради което не подлежат на съдебен контрол. Също така се поддържа, че прокуриста е надлежен орган на дружеството и неговите ...