съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5637/2007 Производството е по реда на Глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс / АПК /. Образувано е по касационна жалба В. Г. П. – началник на ОСЗГ [населено място] против решение от 01.03.2007 г. на районен съд [населено място], ІV гр. състав, по гр. дело №г. С него е отменено решение №г. на ОСЗГ М., с което са обезщетени наследниците на Т. М. И., чрез предоставяне в собственост от 15.368 дка земеделска земя на обща стойност 6.101 лева, съгласно плана за обезщетяване в землището на [населено място] с поземлен имот от О. №гория в местност “Край село” с пазарна стойност от 6432 лева като незаконосъобразно. В касационната жалба не се сочат основания за отмяна на решението, но от съдържанието й се извеждат такива за неправилност, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 7637/2007 Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс / АПК /. Образувано е по касационна жалба Т. С. Ч. от [населено място] чрез пълномощника си, Адвокат Н. К. от АК П. против решение №г. на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, ІІ състав, по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Общинска служба по земеделие и гори / ОСЗГ / П., с което е определено на наследниците на С. Т. Ч. обезщетение със земя на стойност 35 лева, а за разликата до пълния размер на дължимото обезщетение – поименни компенсационни бонове / ПКБ / на стойност 666 лева, като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му и решаване на спора по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5440/2007 Производството е по реда на Глава Д. – чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс / АПК /. Образувано е по касационна жалба СО – район ” Искър ” чрез процесуалния си представител, юрисконсулт С. С. против решение от 05.04.2007 г. на Софийския градски съд, Административна колегия, Трети “В” състав по адм. дело №г. С него се отменя по жалба на К. С. И. заповед №г. на Кмета на Столична община, район “Искър”, с която се одобрява решение по преписка №г. и определя изцяло като застроен имот пл. №г ” в частта, с която е определена като застроена част от имот №30116 по букви Т – И – Й – С – Т с площ от 440 кв. м. и по букви У – Ю – Ь1 – З – И – Т – У, с площ 1832 кв. м., оцветени в кафяв цвят на скица, представляваща ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5068/2007 Производството е по реда на Глава четиринадесета – чл. 237 – чл. 249 Административно процесуалния кодекс / АПК /. Образувано е по молба от Е. А. А. от [населено място] за отмяна на решение №г. на Старозагорския окръжен съд, административно отделение по адм. дело №г. на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК, идентично основание по чл. 239, т. 1 АПК, приложим от 01.03.2007 г. Поддържа се в молбата, че е налице ново писмено доказателство за новооткрито обстоятелство – писмо изх. №г. от Държавно лесничейство Стара З., адресирано до Общинска служба по земеделие и гори [населено място] в което се посочва, че възстановената му гора Държавния горски фонд в нови реални граници не е била включена в Д. за определен период, поради което в противоречие с разпоредбата на чл. 4 ЗВСГЗГФ не е възстановена в стари реални граници. Това ново обстоятелство не му е било известно при ...