съдия Ценка Георгиева

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 2720/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано от собственика М. А. Сарач чрез пълномощник – адвокат К. Г., [населено място], [улица], ап. 4 срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Стара Загора. Изложени са касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на решението поради нарушаване на материалния закон. В съдебно заседание касаторът не се явява, с писмено становище, чрез пълномощник, поддържа жалбата и иска от съда да отмени решението на административния съд. Ответникът – кмета на [община] баня не се представлява в производството и не изразява становището си по жалбата. Ответникът – Народно читалище „К. и М. 1896” не се представлява и не изразява становището си по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, предлага обжалваното решение като правилно и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 10826/2012 Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост /ЗДС/. Образувано е по жалба на Р. Д. Т. от [населено място], чрез пълномощник – адвокат Н. А. и съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 5, ап. 14 срещу решение №гария от 14.08.2012 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Път ІІ-18” „Софийски околовръстен път” от км. 59+400 до км 61+629.18 и от км 0+000 до км 0+780, участъци от км 59+400 до км 60+550 и от км 0+000 до км 0+780 – етап І” на територията на област С., обнародвано в ДВ, бр. 63 от 17.08.2012 г., в частта му, с която е определено парично обезщетение за отчуждения имот с идентификатор 68134.4355.1868, като намира определения размер на паричното обезщетение от 204 846 лева за занижено. Иска от съда да измени в оспорената част решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 2390/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на П. П. А. от [населено място], жк С. [жилищен адрес] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Плевен. В жалбата си касаторът твърди, че не е нарушавал системно добрите нрави, а когато го е правил се е извинил. Изложените доводи представляват касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на решението поради нарушаване на материалния закон. В съдебно заседание не се явява, не се представлява и не изразява становището си по жалбата. Ответникът – кмета на [община] не изразява становището си по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, предлага обжалваното решение като правилно и законосъобразно да се остави в сила. Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите в жалбата и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 16658/2013 Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост /ЗДС/. Образувано е по жалба на И. Д. Б. от [населено място], [улица] и Х. Д. И. от [населено място], жк Т., [жилищен адрес] вх. „В”, ет. 8, ап. 29, чрез процесуалния им представител адвокат К. В. Г. срещу решение №гария от 18.10.2013 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Интермодален терминал в Ю.-централен район на планиране в България – П.” на територията на община „Р.”, област П., обнародвано в ДВ, бр. 100 от 19.11.2013 г., в частта му, с която е определено парично обезщетение за отчуждения имот с идентификатор 31036.22.81, като намира определения размер на паричното обезщетение от 1 484 лева за занижено. Иска от съда да отмени в оспорената част решението и вместо това да увеличи размера на обезщетението до размера ...