съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Е. Чалъкова против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Чалъкова срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е оставена без уважение жалбата й с вх.№г. срещу разпореждане [номер] от 01.01.2022 г. на длъжностно лице по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – София-град, като жалбоподателката е осъдена да заплати на ТП на НОИ – София-град сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторката ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на М. Бакърджиев, действащ лично и чрез пълномощника адв. Черногорски, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е: 1) отхвърлена жалбата на Бакърджиев срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е отхвърлена жалбата на Бакърджиев срещу разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица; 2) осъден жалбоподателя да заплати на ТП на НОИ – София-град разноски по делото в размер на 531 лв., от които 180 лв. за юрисконсултско възнаграждение и 351 лв. за експертиза. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на В. Марински, действащ лично и чрез процесуалния представител адв. Миковска, против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Марински против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Враца, с което е потвърдено разпореждане [номер] от 01.07.2020 г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Враца. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът иска отмяна на атакувания съдебен акт. Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Враца, действащ чрез пълномощника юрк. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Перник против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Перник, с което е: 1) отменено решение №г. на директора на ТП Перник на НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. №г. на А. Кьосовска срещу разпореждане №№[номер]/24.11.2021 г. /прот. №N01442/ на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1 КСО; 2) върната административната преписка на длъжностното лице по чл. 98 КСО при ТП на НОИ – Перник за произнасяне по заявление вх. №2113-13-886/02.09.2021 г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, депозирано А. Кьосовска, при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадените в мотивите на съдебното ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на К. Христов, действащ чрез пълномощника адв. Иванова, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е: 1) отхвърлена като неоснователна жалбата на Христов против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане №г. на длъжностно лице по чл. 114, ал. 3 КСО и е потвърдено разпореждане №РВ-3-21-00999748 от 10.09.2021 г. на длъжностно лице по чл. 114, ал. 3 КСО, с което на основание чл. 114, ал. 2, т. 2 и чл. 114, ал. 3 КСО е разпоредено К. Христов да възстанови добросъвестно получените парични обезщетения за временна неработоспособност поради общо заболяване, парично обезщетение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – София-град (АССГ) е отхвърлил оспорването на Л. Трифонов против Отказ за издаване на документи за осигурителен стаж удостоверение УП 3 от „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД. Постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от Л. Трифонов. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, иска отмяна на атакуваното съдебно решение. Поддържа искането за издаване на образец УП-3 форма на основание чл. 40, ал. 4 НПОС (Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж) във връзка с чл. 5, ал. 7, т. 2 КСО (Кодекса за социално осигуряване). Касаторът претендира и присъждане на направените разноски по делото. Ответникът по касация – „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, действащ ...