съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15971/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Кърджали е отхвърлил жалбата на С. М. Х. от [населено място],[жк], срещу разпореждане №г. на директора на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при НОИ. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба С. М. Х.. По съображения, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на първоначалната жалба срещу процесното разпореждане. Ответникът – директорът на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 282/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Кърджали е отхвърлил жалбата на Г. Р. А. от [населено място], общ. К., срещу разпореждане №г. на директора на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при НОИ. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба Г. Р. А.. По съображения, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на първоначалната жалба срещу процесното разпореждане. Ответникът – директорът на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15909/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Кърджали е отхвърлил жалбата на В. М. И. от [населено място] срещу разпореждане №г. на директора на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при НОИ. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба В. М. И.. По съображения, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на първоначалната жалба срещу процесното разпореждане. Ответникът – директорът на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15200/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Кърджали е отхвърлил жалбата на А. М. А. от [населено място], обл. К., срещу разпореждане №г. на директора на фонд „Гарантирани вземания на работници и служители”, с което на жалбоподателката е отказано изплащането на гарантирано вземане по ЗГВРСНР. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба А. М. А.. По съображения, относими към касационните отменителни основания на чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на първоначалната жалба срещу процесното разпореждане. Ответникът – Директорът на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, оспорва касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15997/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантиране вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). Образувано е по касационна жалба на Н. А. М. от [населено място], обл. К. срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата й срещу разпореждане №г. на директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите („ГВРС”) при Националния осигурителен институт. По съображения, относими към касационните отменителни основания на чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на първоначалната жалба срещу процесното разпореждане. Ответникът – Директорът на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15984/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантиране вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). Образувано е по касационна жалба на С. В. М. от [населено място], обл. К. срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата й срещу разпореждане №г. на директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите („ГВРС”) при Националния осигурителен институт. По съображения, относими към касационните отменителни основания на чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на първоначалната жалба срещу процесното разпореждане. Ответникът – Директорът на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15958/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). Образувано е по касационна жалба на П. Н. К. от [населено място], кв. Възрожденци, срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата му против разпореждане №г. на и. д. директор на Фонд „ГВРС” („Гарантирани вземания на работниците и служителите) при Националния осигурителен институт, с което на жалбоподателя е отказано изплащането на гарантирано вземане на основание чл. 26, ал. 3 във връзка с чл. 25, ал. 1 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя. По съображения, относими към касационните отменителни основания на чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на ...