съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2049/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Б. против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е: 1) отменена заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Б., потвърдена с решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – Б.; 2) върната преписката на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Б. за ново произнасяне по заявлението–декларация, което да е съобразено със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с решението на първоинстанционния съд; 3) осъдена Дирекция „Социално подпомагане – Б. да заплати на М. Е. М., като майка и законен представител на малолетното дете П. Х. М. направените по делото разноски в размер на 260 лв. Касаторът излага доводи, че обектът, в който са провеждани рехабилитационните ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1666/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. И. Б. – Б., майка на детето Г. В. Б., двамата от [населено място], действаща чрез повереника си адв. М., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане – Л., [населено място], потвърдена с решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – С.-град. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон, касаторката моли оспореното съдебно решение да бъде отменено и преписката да бъде върната за ново произнасяне на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Л.. Претендира и присъждане на съдебно-деловодни разноски, направени в двете съдебни инстанции. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1063/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено на основание чл. 172, ал. 2 във връзка с чл. 173, ал. 2 АПК по административно дело №г., Административен съд – Плевен е: 1) отменил заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – П., с която на В. Х. К. от [населено място] е отказана целева помощ за отопление на основание чл. 2, ал. 1 Наредба №г. за отоплителен сезон 2014/2015 г.; 2) върнал преписката на директора на Дирекция „Социално подпомагане – П. за ново произнасяне по молба-декларация вх. №г. на В. Х. К. при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на Дирекция „Социално подпомагане – П., действащ чрез пълномощника юрк. В.. По съображения за неправилност на съдебния ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3043/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на Г. Н. Т. и М. Йорданкова С., и двамата от [населено място], против заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – П., потвърдена с решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба Г. Н. Т. и М. Йорданкова С. от [населено място]. Наведени са доводи за неправилност на решението, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон, както и за незаконосъобразност на атакувания пред съда индивидуален административен акт по смисъла на чл. 146, т. 3-5 АПК (съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона). Иска се отмяна на съдебното решение. Ответникът по ...