съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6629/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба (наименована от подателя си жалба) от Ц. А. Пастаев от [населено място] против решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на РУСО (Районно управление „Социално осигуряване) – П., с което е оставена без уважение жалбата му с вх.№г. и е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на „ПО“ („Пенсионно осигуряване). Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт“) – П. чрез надлежно упълномощената юрк. Т. в писмено възражение изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея съдебно решение. Върховният административен съд, шесто ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 5950/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Ловеч е: 1) отхвърлил като неоснователна жалбата на Мичка К. А. от [населено място] срещу решение №г., издадено от директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – Л., с което са потвърдени обжалваните от А. разпореждане №г. и разпореждане №г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при РУСО – Л.; 2) осъдил Мичка К. А. да заплати на ТП на НОИ (РУСО) – Л. юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от Мичка К. А. от [населено място], действаща чрез повереника си адв. Р. К.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6077/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Велико Търново е: 1) отхвърлил оспорването на Д. П. Н.–К. от [населено място] срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – Велико Т.; 2) осъдил Д. П. Н.–К. да заплати на ТП на НОИ – Велико Т. разноски по делото в размер на 206 лв. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба Д. П. Н.–К. от [населено място], чрез пълномощника й адв. И.. По съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон, се иска отмяна на обжалваното съдебно решение. Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Велико Т., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6414/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Шумен е отхвърлил като неоснователна жалбата на Х. Х. И. от [населено място], област Шумен против решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Шумен, с което е оставена без уважение жалба вх. №г., подадена срещу разпореждане №г. на началник отдел „Пенсии”. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Х. Х. И. от [населено място], област Шумен. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на съдебното решение и уважаване на първоначалната жалба на И. срещу решението на директора на ТП на НОИ – Шумен. Ответникът по касация – директора на ТП на НОИ (РУСО) – Шумен, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3619/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – П., както и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на ОБ (осигуряването за безработица) при ТП на НОИ – П., в частта му относно размера на среднодневното парично обезщетение; 2) разпоредил връщане на административната преписка на ръководителя на ОБ при ТП на НОИ – П. за ново произнасяне при съобразяване с дадените от съда задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил ТП на НОИ – П. да заплати на Русин Т. Р. от [населено място] деловодни разноски в размер на 150 лв. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3573/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Русе, е отхвърлено оспорването на П. Н. Ованесов в качеството му на управител на еднолично дружество с ограничена отговорност под фирма [фирма] – в производство по несъстоятелност, на решение К. №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Р., с което е отхвърлена жалбата на Ованесов като управител на [фирма] и са потвърдени задължителни предписания с изх. №г. на М. Т. – главен инспектор по осигуряването при РУСО (Районно управление „Социално осигуряване) – Р.. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от управителя на [фирма], в производство по несъстоятелност. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо ...