съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 1941/2019 Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК, във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП. Образувано е по касационната жалба на “Трейс Ямбол” АД, със седалище гр. Ямбол, против решение №г. постановено по преписка №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение като неоснователна жалбата му, срещу решение №г. на заместник кмета на община Тополовград за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: “Рехабилитация и реконструкция на общински пътища на територията на Община Тополовград, открита с решение №г. на възложителя. Релевирани са възражения за допуснати нарушения на процесуални правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон – основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната на атакувания акт и уважаване на жалбата, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 4871/2019 Производството е по реда на пар. 3, ал. 2 ДР от Изборния кодекс /ИК/, вр. чл. 58 ИК. Производството е образувано по жалба, подадена от „Българските машини за гласуване ЕООД, със седалище гр. Пловдив, представлявано от управителя А. Чобанов, против решение №г. на Централната избирателна комисия, в частите, по които на посочено основание чл. 22, ал. 1, т. 6 и чл. 108, т. 1 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ е обявено класирането на участниците в проведена състезателна процедура с договаряне по реда на чл. 76, вр. чл. 20, ал. 1, т. 1, б. в ЗОП и пар. 3 ДР ИК, като на първо място е класирано „Сиела Норма АД, със седалище гр. София и същото дружество е определено за изпълнител на обществена поръчка, с предмет „Наемане на 3 000 специализирани устройства с инсталиран софтуер за електронно машинно гласуване, както и логистично осигуряване и обслужване на специализираните устройства до секционните избирателни комисии в страната, обучение на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 919/2019 Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационната жалба на кмета на Община Вълчи дол, подадена срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което по жалбите на „Хидрострой“ АД, „Инфра експерт“ АД, двете дружества със седалище гр. София и „Инжстройинженеринг ЕООД, със седалище гр. Варна, е отменена заповед №г. на кмета на община Вълчи дол /за отстраняване на кандидати от участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка, с предмет: “Реконструкция на улици в гр. Вълчи дол, община Вълчи дол“, в т. ч. тримата податели на жалбите пред КЗК, и обявяване на крайното класиране на участниците, при което класираното на първо място „БГ Лендстрой“ ДЗЗД – гр. София, е определено за изпълнител/ и процедурата е върната за продължаване от етапа на последното законосъобразно действие, съгласно мотивите на същото решение и при съответно възлагане на разноските. Жалбоподателят навежда ...