съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 2111/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба, подадена от кмета на Община-П., чрез процесуалния му представител юрисконсулт Е. К., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което по жалбата на Д. С. К. е отменена негова заповед №г. за премахване на предизборни агитационни материали. Релевирани са доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон, и по-конкретно – със забраната по чл. 185 ИК за поставяне на предизборни агитационни материали извън предизборната кампания. Претендира се отмяната му, при което да бъде постановен нов акт по съществото на спора, с който да бъде отхвърлена жалбата, подадена пред първата инстанция, ведно с присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. По делото е постъпила и частна жалба, подадена Д. С. К., чрез пълномощника й адвокат К. Х., срещу определение №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 14711/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл., във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по три касационни жалби, подадени съответно от М. С. Р., В. К. Лехчански и С. К. С., всички от [населено място] и кандидати за кмет на [община], и Политическа партия “Ред законност и справедливост”, регистрирала такъв кандидат /първият и последните двама касатори, действащи чрез процесуалния им представител адвокат А. А./, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-Кюстендил, с което съдът е потвърдил решение №г. на Общинската избирателна комисия-К. за определяне на резултатите от изборите за кмет на [община]. В трите касационни жалби са релевирани твърдения за постановяване на решението при допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 142/2016 Производството е по реда на чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена Коалиция “Съюз за С.”, чрез процесуалния й представител адвокат Руси Г., срещу решение №г., постановено Административен съд-Сливен по адм. дело №г. По същество са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Предявено е искане за отмяната му и постановяване на друго решение по същество на спора, с което изборите на общински съветници на [община] да бъдат обявени за недействителни. Ответникът по касационната жалба – Общинска избирателна комисия /ОИК/-С., представлявана от един от членовете й – Р. К., в представено по делото становище излага доводи за нейната неоснователност и претендира отхвърлянето й, ведно с присъждане на разноски за настоящата ...