съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 15654/2011 Производството е по реда на чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена А. М. М. от [населено място], [община], област Шумен, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Шумен, с което е потвърдено решение от 31.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия – К. за избиране на кмет на кметство [населено място], [община] на втори тур на изборите. Касаторът твърди, че решението е необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон, поради което претендира отманата му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да се уважи жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство. Ответникът – Общинска избирателна комисия – К. в писмен отговор оспорва подадената касационна жалба и моли настоящата инстанция да я отхвърли като неоснователна. Заинтересованата страна Б. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 15771/2011 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 267, ал. 8 ИК. Образувано е по касационни жалби, подадени от И. В. И. и Р. Л. Ж., регистрирани като кандидати за общински съветници на местните избори за общински съвет на [община], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Видин, І състав, с което е потвърдено решение от 24.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия – [община] за избиране на общински съветници на [община], област В.. Релевирани са оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които касаторите претендират настоящата инстанция да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови ново решение по съществото на спора, с което да уважи жалбите им, подадени пред административния ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 15297/2011 Производството е по реда на чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационни жалби, подадени от А. Г. М. от [населено място], [община], чрез процесуалния му представител адвокат П. С. и Общинска избирателна комисия /ОИК/ – П., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пазарджик, с което е обявен за недействителен резултатът от изборите за кмет на кметство Априлци, обективиран в решение №г. на ОИК – П.. Релевирани са доводи за неправилност на решението, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон. Касаторите твърдят, че първата инстанция е открила производство за оспорване на истинността на протокола на С. – Априлци от 30.10.2011 г. в противоречие с правилото на чл. 193, ал. 1 ГПК, поради което и осъществената от съда проверка ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 15123/2011 Производството е по реда на чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена Н. П. Н. от [населено място], [община] бряг, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен, с което е обявен за недействителен резултата от изборите за кмет на кметство Бресте, обективиран в решение от 31.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ – Червен Бряг. Релевирани са доводи за неправилност на постановеното съдебно решение, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон. Касаторът твърди, че съвкупната преценка на приобщения по делото доказателствен материал обуславя извод, че не са налице съществени нарушения на изборния процес по смисъла на чл. 204 ИК при гласуването в С. – Бресте, независимо от допуснатите да гласуват с придружител лица без решения ...