съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1071/2013 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Националната здравноосигурителна каса / НЗОК /, представлявана от директора на Р. – Велико Т., чрез адв. А. М., срещу решение №година по адм. д. №година на Административен съд Велико Търново с доводи, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което следва да бъде отменено, а исковата молба съответно отхвърлена. Претендират се направените разноски по делото. Ответната страна – [фирма], чрез адв. В. П., в писмено становище и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна. Разноски не се претендират. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и затова решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното: Касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 777/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Столична дирекция на вътрешните работи, чрез ст. юрисконсулт В. Г., против решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София-град. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност и необоснованост на решението и иска неговата отмяна. Твърди още, че определеното обезщетение е завишено и не е съобразено със разпоредбата на чл. 52 ЗЗД. Ответната страна – Б. И. В., чрез процесуалния си представител адв. Е. И., изразява в писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на съдебни разноски пред касационна инстанция. Прилага списък на разноските направени от ответника пред касационна инстанция. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд – трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 930/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на С. Г. А., от [населено място] против Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Ловеч. В жалбата се мотивират съображения за недопустимост, алтернативно- неправилност на съдебния акт и се иска неговото обезсилване, респ. – отмяната му. Ответната страна – Областна дирекция на МВР – Л. не взема становище. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за обезсилване на съдебния акт като постановен по недопустим за разглеждане иск. Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установен следното: С обжалваното решение съдът от първата инстанция е отхвърлил, като неоснователен, предявения от С. Г. А. иск против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Л. за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лв. за претърпени след 15.08.2011 г. ...