съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6168/2003 Производството е по чл. 33 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба А. Акобян, гражданин на Република А., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховен административен съд – Трето отделение. Касаторът моли съда да отмени обжалвания съдебен акт с твърдения за незаконосъобразност на същия, отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС (правоприемник на Агенция за бежанците при МС съгласно пар. 3 Преходните и заключителни разпоредби на Закона за убежището и бежанците) – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – петчленен състав, като извърши проверка на обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9208/2003 Производството по чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори / З. / е образувано по жалба на Национално сдружение на студенти и младежи с увреждания, чрез председателя Х. С. Х., срещу т. 3 изр. 2/ последно / от решение №година на Централната избирателна комисия за местни избори / ЦИКМИ /, в което е посочено, че ” за предизборни прояви се считат всички, в които участвуват кандидати, регистрирани за участие в местни избори “. В жалбата се поддържа, че в тази част ЦИКМИ се е произнесла извън рамките на своята компетентност и е създала легално определение на понятието ” предизборни прояви”, което е ограничително и противоречи на чл. 50, ал. 2 З.. Представителят на ответника оспорва жалбата и моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и съобрази задължителните указания в отменителното определение №година по адм. д. №година на Върховния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6747/2002 Производството по чл. 12 и сл. от ЗВАС е образувано по жалба на Н. Х. Г. за обявяване за нищожен на отказа на директора на Дирекция “Вероизповедания” при Министерския съвет, изразен в писмо №година. Ответникът Министерски съвет взема писмено становище, че жалбата е процесуално недопустима, а по същество е неоснователна. В този смисъл е и становището на заинтересованата страна Висш мюсюлмански съвет. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е допустима, но е неоснователна. Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и данните по делото, прие за установено следното: С определение №година по адм. д. №година на Върховния административен съд, Петчленен състав, е отменено определение №година по адм. д. №година на Върховния административен съд, Трето отделение, в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на Н. Х. Г. срещу отказа на директора на Дирекция “Вероизповедания” при Министерския съвет, изразен в писмо №02 – ...