съдия Емилия Иванова

Нарушени ли са съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд чрез липсата на мотиви и непълно обсъждане на събраните доказателства, включително заключението на вещото лице?
Изпълнил ли е съдът задължението си да даде конкретни и адекватни указания относно доказателствената тежест и събирането на доказателства съгласно изискванията на АПК?
Допуснал ли е съдът съществено процесуално нарушение, като не е изяснил релевантните факти по делото и не е проверил изчерпателно законността на административния акт?

Допустимо ли е отказване на право на данъчен кредит при наличие на документално обосновани доказателства за реално извършени доставки на стоки и услуги, когато доставчиците нямат кадрова и техническа обезпеченост?
Следва ли да се признае правото на данъчен кредит по фактури, когато няма установено участие на данъчно задълженото лице в данъчна измама и са представени всички необходими документи, доказващи осъществени стопански операции?
Основателно ли е отказано правото на данъчен кредит за разходи за гориво и климатик при наличие на доказателства за използването им в икономическата дейност на дружеството?

Налице ли са достатъчно и годни доказателства, удостоверяващи физическото преместване на стоките от територията на Република България до територията на друга държава-членка на ЕС?
Могат ли представените международни товарителници и декларации от получателя да обосноват признаване на вътреобщностна доставка (ВОД) с право на прилагане на нулева ставка по ЗДДС?
Какво е значението на обстоятелството, че стоките са били доставени в трета страна (Република Турция), а не в посочената държава-членка на ЕС, за признаването на доставка като ВОД?

Налице ли са доказателства за реалност на доставките, посочени във фактурите, издадени от петте дружества, които да обосноват правото на приспадане на данъчен кредит по реда на ЗДДС?
Може ли да се откаже право на приспадане на данъчен кредит единствено въз основа на липса на кадрова, техническа и материална обезпеченост на доставчиците, без доказателства за участие на получателя в данъчна измама?
Обосновано ли е преобразуването на финансовия резултат по реда на ЗКПО във връзка с оспорените доставки и налице ли е документална обоснованост на разходите за данъчни цели?