30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

съдия Емилия Иванова

Съдебни актове, докладвани от съдия Емилия Иванова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществува ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение на Върховния административен съд по реда на чл. 239, т. 2 АПК, когато се твърди престъпно действие на съдебен състав?
Допустимо ли е в производството по отмяна на съдебен акт да се прави преценка за правилността на решението въз основа на касационни основания като нарушение на материалния закон или необоснованост?
Необходимо ли е твърдяното престъпно обстоятелство да бъде доказано с влязла в сила присъда или съдебен акт, за да бъде основание за отмяна по чл. 239, т. 2 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и приложими ли са те спрямо конкретния случай на С. А. М.?
Съществуват ли обстоятелства, отговарящи на изискванията на чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Налице ли е реална опасност за живота или личността на чужденеца в резултат на въоръжен конфликт в страната му по произход, която да налага прилагането на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Надлежно ли е установено реалното извършване на доставките, за които е упражнено право на данъчен кредит, и доказано ли е, че посоченият във фактурите доставчик е осъществил въпросните доставки?
Допустимо ли е упражняване на право на данъчен кредит при липса на реална облагаема доставка и при наличие на данни за участие в схема за данъчна измама?
Спазени ли са законовите изисквания при преценката на добросъвестността на ревизираното лице и правилно ли е приетото от съда наличие на предпоставки за начисляване на лихви по чл. 175, ал. 1 ДОПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какво е значението на представените доказателства за реалността на доставката на лицензии и достатъчни ли са те, за да обосноват упражняване на право на данъчен кредит?
Какви са правните последици от развалянето на договора и как то следва да бъде отчетено при данъчното третиране на сделката по ЗДДС?
Допустимо ли е начисляване на лихви за неправомерно ползван данъчен кредит при наличие на спор относно реалността на доставката и без доказателства за недобросъвестност на ревизираното лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Прилага ли се правилно разпоредбата на чл. 34, ал. 1 ЗУБ във връзка с пар. 1, т. 3, б. а от ДР на ЗУБ, когато между лицата е сключен граждански брак, а не е необходимо доказване на стабилна и дълготрайна връзка?
Дължи ли административният орган служебно събиране и проверка на доказателства относно семейните връзки на чужденеца, включително изясняване на причините за допуснати противоречия в твърденията му?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на отказа за събиране със семейството съгласно чл. 35 и чл. 36 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустимо ли е отказването на бежански статут при липса на конкретни данни за преследване, основано на признаците, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Може ли избягването на военна служба в държава с вътрешен въоръжен конфликт да се счита за основание за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Налице ли е реална и лична опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, произтичаща само от пребиваването в държава, в която има въоръжен конфликт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за доказване на реално осъществена доставка, с оглед упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС?
Каква е доказателствената стойност на представените частни документи (договори, пътни листи, приемо-предавателни протоколи) при наличие на несъответствия, поправки и липса на допълнителни потвърждаващи доказателства?
Какво е значението на липсата на техническа и материална обезпеченост на доставчика за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Може ли отказът от военна служба и опасността от участие във въоръжен конфликт да се приемат като основание за основателен страх от преследване по смисъла на ЗУБ?
Установена ли е необходимата степен на безогледно насилие в Сирия, която би оправдала предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 8 ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли правни и фактически основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при преценка на възможен реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Извършил ли е съдът пълна и обоснована проверка на административния акт по критериите на чл. 146 от АПК, включително дали са отчетени всички относими факти и обстоятелства по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на изложената лична история и съществуващата обстановка в страната му на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително при наличие на безогледно насилие и сериозна заплаха за живота или личността вследствие на въоръжен конфликт в Сирия?
Нарушена ли е забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г., като е прието, че завръщането на чужденеца в страната му на произход не би застрашило неговия живот, свобода или лична неприкосновеност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 156789255 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form