съдия Емилия Иванова
Съдебни актове, докладвани от съдия Емилия Иванова.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 ЗУБ, с оглед на бежанската му история и събраните доказателства?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ на основание реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт в държавата на произход?
Релевантно ли е цялостното поведение на лицето, включително незаконното преминаване през трети сигурни държави и мотивите му за напускане на държавата на произход, при преценката за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е прекратяване на агроекологичен ангажимент поради неподаване на заявление за плащане за една година от многогодишния ангажимент съгласно чл. 67, ал. 1 от Наредба №11?
Преклудирана ли е възможността за издаване на административен акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент поради изтичане на давностните срокове по Регламент (ЕО) №2988/95?
Налице ли са форсмажорни обстоятелства, които да оправдаят неподаването на заявление за плащане по направление „Възстановяване и поддържане на затревени площи с висока природна стойност“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания и доказателствените изисквания за признаване или отказ на данъчния кредит по ЗКПО и ЗДДС във връзка с разходи за дизелово гориво, бензин и наем на автомобили, използвани (или не) в земеделската дейност на дружеството?
Какви са изискванията за определянето на пазарната цена на недвижими имоти при сделки между свързани лица и как следва съдът да процедира при противоречиви заключения на вещите лица относно тази цена?
Какви са задълженията на данъчно задълженото лице по отношение на осчетоводяване и деклариране на приходи, включително субсидии и издадени фактури, и какви са последиците при неизпълнение на тези задължения по реда на ЗКПО и ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са обективните характеристики на процесната стока и подлежи ли тя на класиране като палмов шортънинг по позиция 1517 от Комбинираната номенклатура, поради претърпяна допълнителна физическа обработка, различна от рафинирането?
Явяват ли се приложените от митническите органи методи и процедури за изследване, включително използваният вътрешнолабораторен метод с пенетрометър, подходящи и годни да установят обективните характеристики на стоката за целите на правилното ѝ тарифно класиране?
Допустимо ли е митническите органи, при липса на конкретно определени методи в Комбинираната номенклатура и свързаните с нея обяснителни бележки, да разработват и прилагат собствени аналитични процедури за определяне на консистенцията на стоки с оглед класирането им по КН?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Възможно ли е разходите за аренда, отчетени от дружеството, да се приемат като свързани с дейността по добив и реализация на трюфели, или представляват скрито разпределение на печалба по смисъла на §1, т. 5, б. а от ДР на ЗКПО?
Могат ли арендуваните поземлени имоти да служат действително за добив на диворастящи гъби – трюфели в обемите, отчетени от дружеството?
Подлежи ли на облагане с окончателен данък по ЗДДФЛ доходът, представляващ скрито разпределение на печалба, реализиран чрез изплатени разходи за рента на свързано лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за прилагане на особения ред за данъчна ревизия по чл. 122, ал. 1 ДОПК и налице ли са те в случая?
Може ли липсата на счетоводна или учебна документация, като учебни картони и аналитични регистри, да се приеме за достатъчно доказателство за укрити приходи?
Достатъчни ли са данните от регистрите на ИААА, разгледани самостоятелно или в съвкупност, за безспорно определяне на данъчна основа и доказване на реализирани приходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на заповедта за изключване на служителя от списъка за допълнително възнаграждение?
Спазени ли са изискванията на чл. 67, ал. 8 от Закона за държавния служител и вътрешните правила на Агенцията по вписванията при определяне на индивидуалната оценка на командирования служител?
Използвал ли е административният орган предоставената информация от Националното бюро за правна помощ при преценката за включване на служителя в списъка за допълнителни възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допуснато ли е процесуално нарушение с отказа на съда да допусне разпит на свидетели относно обстоятелствата, свързани с произхода на финансови средства?
Спазени ли са изискванията за мотивираност на съдебния акт по чл. 172а, ал. 2 АПК, включително относно връзката между установените факти и приложимите правни норми?
Законосъобразно ли е назначено вещото лице за съдебно-техническата експертиза, като е определено извън списъка по чл. 401 ЗСВ, без да бъде обоснована неговата компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е задължението на административния орган при разглеждане на заявление за снемане на полицейска регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 от ЗМВР и какви елементи трябва да включва проверката относно необходимостта от продължаващо съхранение на личните данни?
Как съответства националната уредба за полицейска регистрация и съхранение на лични данни на изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 и практиката на Съда на ЕС, особено по отношение на принципите за свеждане на данните до минимум и ограничаване на срока за съхранение?
Какви са правните последици от реабилитацията на лице, осъдено за престъпление от общ характер, във връзка с продължаващото съхранение на неговите лични данни в контекста на полицейската регистрация и допустимо ли е то без индивидуална преценка за всеки конкретен случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви доказателства са необходими за установяване на реалността на доставки с оглед възникване на правото на данъчен кредит съгласно чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 6 ЗДДС?
Може ли липсата на техническа и кадрова обезпеченост на доставчика, както и данни от АПИ относно транспорта, да са основание за отказ на право на данъчен кредит при наличие на други доказателства за реалността на доставките?
Установява ли се действително извършване на строително-монтажни работи (СМР) по представените документи и експертизи, така че да възникне право на данъчен кредит за дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.