съдия Емилия Кабурова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 4265/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба Сдружение “Хасковска търговско-промишлена палата, [населено място], чрез процесуалния му представител – адв. Р., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт /РА/ №г. на ТД на НАП-П., потвърден с решение №г. на и. д. директор на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика / “ОДОП”/ – П. при ЦУ на НАП, с който на сдружението е отказано право на приспадане на данъчен кредит, в размер на 16 354,30 лв. по фактура №г., издадена Търговско-промишлена камара /ТПК/ – П., на основание чл. 70, ал. 1, т. 2 ЗДДС. Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Алтернативно, с отделна молба и на основание чл. 629, ал. 1, вр. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 4500/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика /”ОДОП”/ – [населено място] при ЦУ на НАП, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, в частта му, с която е отменен ревизионен акт /РА/ №г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП – П., потвърден с Решение №г. на зам. директора на Д”ОДОП”-гр. П. при ЦУ на НАП, в частта за допълнително начислен ДДС в размер на 36 649.89 лева, с прилежащи лихви, за разликата над 1 218.84 лв. до 36 649.89 лв., ведно със съответните лихви. Поддържа се искане за отмяна на решението, в обжалваната му част, като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът: [фирма], [населено място], чрез пълномощника му – адв. М., оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 4552/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика /”ОДОП”/ – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №г. на и. д. директор на Д”ОДОП” – П. при ЦУ на НАП, с който на [фирма], [населено място], е отказано право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС, в общ размер на 150 963,20 лв. и са начислени лихви за просрочие, в общ размер на 18 664,92 лв. Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът: [фирма], [населено ...