съдия Красимир Кънчев
Съдебни актове, докладвани от съдия Красимир Кънчев.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са границите на оперативната самостоятелност на оценителната комисия при приемането или отхвърлянето на писмена обосновка по чл. 72 ЗОП и подлежи ли тази преценка на контрол от страна на КЗК и съда?
Какви са изискванията към съдържанието и обосноваността на писмената обосновка, представяна от участник в обществена поръчка, с оглед легитимиране на предложената цена като реалистична и обоснована?
Допуснала ли е КЗК съществени процесуални нарушения при постановяване на решението си, свързани с обсъждане на релевантните възражения и законосъобразността на решението на възложителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е несъответствие между Работната програма и Подробния линеен график, представени от "НСК София" ЕООД, което да обосновава отстраняването му от процедурата по ЗОП?
Представлява ли използването на чужд език в диаграми, част от техническата оферта на участник, нарушение на изискването за използване на български език, което да води до отстраняване от процедурата?
Допустимо ли е участник да прави нови възражения и да представя допълнителни доводи след подаване на първоначалната жалба, и длъжна ли е КЗК да ги разгледа по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8 ЗУБ, при положение че чужденецът не е бил обект на преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политически убеждения?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, ако няма данни за реална опасност от смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне при завръщане в държавата по произход?
Може ли ситуацията в провинция Идлиб, Сирия, да се определи като състояние на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията на чужденеца относно причините за напускане на страната му?
Установени ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Допуснати ли са процесуални нарушения от административния орган и първоинстанционния съд при събирането и обсъждането на доказателствата относно бежанската история на жалбоподателя и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на безвиновната отговорност на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и доказани ли са те в конкретния случай?
Предоставят ли сочените за нарушени разпоредби от правото на Европейския съюз субективни права на частноправните субекти, чието нарушение би могло да ангажира отговорността на държавата?
Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз по смисъла на чл. 2в ЗОДОВ, което да обуславя присъждане на обезщетение за вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са действия и бездействия от страна на "Агрия - 2009" ЕООД при осъществяване на стопанска дейност, които попадат в приложното поле на чл. 29 ЗЗК?
В съответствие ли са действията на "Агрия - 2009" ЕООД по представяне на произхода на продуктите с добросъвестната търговска практика?
Пораждат ли действията на "Агрия - 2009" ЕООД реална опасност от увреждане на интересите на конкурентите на съответния пазар?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на чл. 237б ЗОП при извършването на предварителния контрол от страна на компетентното лице и спазени ли са изискванията за липса на конфликт на интереси и прилагане на указанията на министъра на финансите?
Може ли участник в обединение, който не е определен да изпълнява конкретна дейност, да докаже съответствие с критерия за предходен опит, независимо от разпределението на дейностите в договора за обединение?
Допустимо ли е възложителят да отстрани обединение от процедурата за възлагане на обществена поръчка, когато участникът, определен да извършва конкретната дейност, не е доказал изискуем опит по чл. 59, ал. 6 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност за живота или личността на кандидата за хуманитарен статут поради безогледно насилие във въоръжен конфликт в Сирия по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирийската арабска република юридически факти, които налагат нова преценка на молбата за хуманитарен статут?
Спазени ли са процедурните гаранции при разглеждане на молбата за международна закрила, включително отчитане на най-добрия интерес на детето и личната ситуация на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли лицето основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ, включително наличие на основателен страх от преследване, свързан с раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства като изтезания, нечовешко или унизително третиране?
Съществува ли в страната на произход степен на безогледно насилие, обосноваваща предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, съгласно тълкувателната практика на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли компетентност на кмета на община Момчилград да издаде заповед за прекратяване на процедурата по провеждане на публичен търг с тайно наддаване?
Спазени ли са изискванията на тръжната документация и Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество при подаване на ценовото предложение от страна на „Централ“ ЕООД?
Налице ли са основания за обявяване на заповедта на кмета за нищожна или евентуално за незаконосъобразна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.