съдия Таня Куцарова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 2159/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК). Образувано е по подадени две касационни жалби срещу Решение №г., постановено по адм. д. №гас за 2018 г., с което е ТД на НАП е осъдена да заплати на „МИТРО ГРУП“ ООД сумата от 75 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, настъпили в резултат на заплатено адвокатско възнаграждение в съдебно производство – НАХД №г. на Районен съд -Бургас по оспорване на Наказателно постановление №г., издадено от орган по приходите в ТД на НАП Бургас, ведно със законната лихва, считано от 05.04.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по производството по ЗОДОВ в размер на 100 лева. Първата касационна жалба е подадена от „МИТРО ГРУП“ ООД. Счита, че решението следва да бъде отменено и да бъде уважена исковата претенция на дружеството в пълно предявения размер от 375 лв., представляващо обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихвата, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: АГЛИКА АДАМОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 63/2018 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадени две касационни жалби срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив. Първата касационна жалба е подадена от Областна дирекция на МВР – Пловдив, (ОД на МВР) чрез процесуалния си представител, главен юрисконсулт И. Пенкова, като моли обжалваното решение да бъде отменено, в частта му, в която ОД на МВР – Пловдив е осъдено да заплати сумата от 500 лв., представляваща обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, за причинени неимуществени вреди и съдебно – деловодни разноски в размер на 25,50 лв. или евентуално намаляване на присъдения размер на обезщетението. В жалбата са посочени доводи за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК Претендира разноски по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение. Втората касационна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 57/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Регионална здравна инспекция – Софийска област, чрез процесуалния представител адв. Гурмева срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) София – област в частта, с която е уважен предявеният иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 600 лв., представляваща разноски за адвокат в производствата по оспорване на незаконосъобразно наказателно постановление, както и сумата от 310 лв. представляващи разноски, заплатени в първоинстанционното производство с доводи, че e неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна му. Претендира разноски. Ответникът – Я. Николова, чрез процесуален представител адв. Цветкова, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира разноски за настоящата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 13367/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на П. Стайков, подадена лично, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлен предявеният от Стайков иск за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди. От касационната жалба се извеждат доводи за неправилността му, като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната му, като вместо него се постанови друго, с което се уважи предявеният иск. Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията /ГД ”ИН”/ гр. София, чрез процесуалния си представител в постъпил писмен отговор взема становище за недопустимост на касационната жалба като подадена извън срока. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост на касационната жалба като подадена извън срока по чл. 211, ал. 1 АПК. ...