съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 3211/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадени две касационни жалби от „Ен Пи Си“ ЕООД, с ЕИК 130438308, чрез упълномощен адвокат и от Националната агенция за приходите (НАП) срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2017 г. съответно в частта, с която е отхвърлен предявеният от дружеството иск за сумата над 3014,00 лв. до пълния предявен размер от 6000,00 лв. и в осъдителната НАП част. С обжалваното съдебно решение НАП е осъдена да заплати на „Ен Пи Си“ ЕООД обезщетение в размер на 3014,00 лв. за претърпени имуществени вреди във връзка с отменено Наказателно постановление (НП) №г., издадено от директора на Териториална дирекция (ТД) на НАП – София, представляващи съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на посоченото наказателно постановление пред въззивната и касационната инстанция, като искът на „Ен Пи Си“ ЕООД ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 7355/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба В. Иванов, с ЕГН [ЕГН], срещу Решение №г., постановено по адм. д. №гора (АС – Стара Загора) за 2016 г. С него е отхвърлен предявеният от Иванов срещу Дирекция „Национален парк Централен Балкан“ – гр. Габрово (ДНПЦБГ) иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) за присъждане на обезщетение в размер на 3000,00 лв. за претърпени от него неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразно образувано и проведено срещу него административнонаказателно производство, и отмененото като незаконосъобразно Наказателно постановление №г., издадено от директора на ДНПЦБГ. Наред с това, Иванов е осъден да заплати на посочената дирекция 1875,00 лв. за разноски по делото. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 730/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Кюстендил, чрез кмета на Община Кюстендил, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г., в частта, с която на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) Община Кюстендил е осъдена да заплати на А. Майер сума в общ размер на 2000,00 лв., представляваща обезщетение в размер на 1600,00 лв. за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с отменено с Решение №г., постановено по кнахд №г. Наказателно постановление (НП) №г. на кмета на Община Кюстендил, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.06.2016 г. до окончателното й изплащане и сума в размер на 400,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени от Майер неимуществени вреди (унижение, стрес, душевна болка, притеснение, страх) от посоченото отменено ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 10340/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Регионална дирекция по горите – град Смолян (РДГ- град Смолян), чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С него РДГ – град Смолян е осъдена да заплати на Т. Кушлев, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) обезщетение в размер на 300,00 лв., представляващо обезвреда за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в заплатени съдебни разноски за адвокатско възнаграждение в съдебното производство по обжалване на Наказателно постановление (НП) №г., издадено от директора на РДГ- град Смолян, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за неговата отмяна – 23.10.2014 г. до окончателното заплащане на обезщетението. Наред с това РДГ – град Смолян е осъдена да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 7961/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК), чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С него ДНСК е осъдена да заплати на М. Шамаранова обезщетение в размер на 600,00 лв., представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, изразяващи се в заплатени съдебни разноски за адвокатско възнаграждение в съдебното производство по обжалване на Наказателни постановления (НП) №г. и №г., издадени от началника на РДНСК-ЮЦР-Пловдив, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 29.03.2017 г. до окончателното й заплащане, както и разноски за производството пред АС – Смолян в размер на 310,00 лв. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се ...