съдия Румяна Лилова

Съществува ли основание за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно разпоредбите на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ въз основа на личното положение на молителя и общата ситуация в Сирия?
Отговаря ли установената фактическа обстановка в Сирия на критериите за приложение на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС, във връзка със съществуването на безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт?
Спазени ли са процесуалните гаранции и правото на защита на молителя, включително принципът на non-refoulment по смисъла на чл. 75, ал. 2 ЗУБ, при издаването на административния акт и при разглеждането му от съда?

Какви са процесуалните изисквания и ограничения в касационното производство по оспорване на отказ за предоставяне на международна закрила?
В какво се изразява прогресивният характер на материалноправната легитимация при разглеждане на молби за международна закрила и какво е значението на актуалното състояние в държавата на произход?
Какви са юридическите критерии за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно ЗУБ и при какви условия икономическият мотив за миграция не обосновава международна закрила?

Какви са процесуалните изисквания към съдържанието и основанията на касационната жалба, за да бъде допустимо разгледана от касационната инстанция?
Следва ли отказът от предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут да бъде основан на конкретни опасения от преследване, или може да бъде обусловен само от общата ситуация в държавата на произход?
Какви са критерийте за преценка на наличието на тежки заплахи срещу живота или личността на чужденец поради безогледно насилие в случай на въоръжен конфликт, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?

Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирия юридически факти, които да оправдаят нова преценка на молбата за международна закрила?
Съществува ли към настоящия момент в Сирия ситуация на безогледно насилие по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС и чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, която да обосновава предоставяне на субсидиарна закрила?
Нарушен ли е принципът за non-refoulment при преценката на административния орган и съдилищата относно отказа за предоставяне на хуманитарен статут?

Какви са изискванията за наличие на основания за предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС и чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, и дали актуалната ситуация в Сирия ги покрива?
Съществуват ли индивидуални обстоятелства, свързани с личното положение на молителя, които да обосновават наличие на реален риск от преследване или тежки посегателства при евентуалното му завръщане в Сирия?
Изпълнено ли е задължението на административния орган да прецени всички относими факти по чл. 75, ал. 2 ЗУБ, включително по въпроса за възможността молителят да получи закрила в друга държава, като например Турция, без прилагане на основанията по чл. 13, ал. 4 ЗУБ?

Какви са процесуалните изисквания за допустимост на касационните основания и кога касационният съд може да преценява фактическите изводи на първоинстанционния съд?
Каква е връзката между липсата на основания за предоставяне на статут на бежанец и преценката за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ?
Какви фактически обстоятелства и доказателства се вземат предвид при преценката на съда относно реалната опасност от тежко посегателство в държавата на произход на чужденеца?