съдия Любка Петрова
Съдебни актове, докладвани от съдия Любка Петрова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за издаване на виза на член на семейството на български гражданин съгласно ЗЧРБ?
Как се тълкува понятието „семейство“ съгласно КЗПЧОС в контекста на издаването на виза?
Какви са правните последици от факта, че съпрузите не живеят заедно на територията на България при преценката за издаване на виза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и доколко доказателствата по делото подкрепят наличието на такива предпоставки?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, когато липсват доказателства за реална опасност от нечовешко или унизително отнасяне или тежки посегателства спрямо молителя?
Как следва да се тълкува и прилага чл. 142, ал. 2 АПК при преценка на новонастъпили факти, които могат да имат значение за законосъобразността на административния акт за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съставляват ли представените от Кмета на Община Варна документи нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Била ли е лишена Община Варна от възможността да участва в съдебното производство вследствие на обединяването на две висящи дела?
Налице ли са основанията по чл. 239, т. 5 АПК за отмяна на съдебния акт поради нарушаване на процесуалните права на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са условия за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ?
Обосновано ли е отхвърлянето на искането за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Допуснати ли са нарушения при преценката на административния орган относно обстоятелствата, свързани с личното положение на търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които едно лице може да бъде признато за бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Съществуват ли обосновани и подкрепени с доказателства опасения за преследване на жалбоподателя поради политическите му убеждения или принадлежност към социална група?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на доказателства за реална опасност от тежки посегателства върху живота и здравето на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Може ли срокът на валидност на предварителния договор за присъединяване на обекта, регламентиран като две години, да се счита за законосъобразен съгласно приложимата нормативна рамка?
Длъжна ли е била ЕРМ Запад да поиска удължаване или издаване на ново становище от ЕСО АД след изтичането на срока на валидност на предходното становище в рамките на срока на предварителния договор за присъединяване на обекта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се определя териториалният обхват при спор между лицензианти за дейностите „снабдяване с природен газ от краен снабдител“ и „разпределение на природен газ“ ?
Допустимо ли е разширяване на лицензионна територия чрез одобрение на актуализиран бизнес план в нарушение на принципите на Закона за енергетиката и подзаконовите нормативни актове?
Спазени ли са изискванията на Закона за енергетиката относно процедурата и критериите за издаване и изменение на лицензи за разпределение и снабдяване с природен газ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административния акт и достатъчни ли са мотивите, представени от административния орган, за да се обоснове отказът?
Какви са правните последици от регистрацията на търговско представителство в БТПП и как тя се отнася към процедурата за издаване на виза за дългосрочно пребиваване?
Допустимо ли е доказателствената стойност на частни документи с недостоверна дата в контекста на твърдение за техническа грешка в превода?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразно действие или бездействие на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), изразяващо се във връщане на жалбата поради невъзможност за сформиране на петчленен заседателен състав?
Съществува ли причинно-следствена връзка между незаконосъобразното действие или бездействие на КЗД и претендираните от ищцата вреди?
Достатъчно ли са представените доказателства за установяване на претърпените от ищцата болки и страдания, причинени от действията или бездействията на КЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за приложимост на чл. 239, т. 4 АПК и необходимо ли е да са налице два влезли в сила съдебни акта с идентичен предмет, страни и правно основание, които си противоречат?
Има ли обективно и субективно тъждество между съдебните актове, постановени в рамките на двете съдебно-административни производства?
Достатъчно ли е различието в данъчния период и приложимата подзаконова нормативна уредба за отхвърляне на приложимостта на противоречащи съдебни актове по чл. 239, т. 4 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.